“一石激起千層浪”，中外設計師在廈門園博會設計師園設計了八個園林作品，這本是件極平常的事，卻引起了園林界熱烈爭論和高度關注。究其原因，我認為：一是最近業(yè)內(nèi)幾家權威報刊以大量篇幅刊登了八位設計師的作品，同時有關部門還將其隆重推出，并授之以“代表中國園林發(fā)展方向”的美譽。但我認為，這些作品實際效果欠佳，盛名之下其實難副。其次是多位設計師均有教授博導的身份，確是中國園林教育界的中流砥柱，他們的一舉一動將對園林接班人的培養(yǎng)產(chǎn)生深遠影響，事關重大。

　　我在廈門園博會擔任評委期間，抱著虛心學習的態(tài)度先后三次去設計師園參觀，觀后總覺得與我的期望值相差甚遠，“代表中國園林發(fā)展的方向”更是牽強。

　　中國園林主管部門，一再強調(diào)園林建設要堅持以人為本、體現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先和物種多樣性以及節(jié)約型園林等指導思想和原則，這些指導思想和原則也正是廣大園林工作者公認的，因此必須遵循。設計師園似乎很少考慮社會功能和公眾的需求，只是將園子作為自我表現(xiàn)的舞臺。當今社會環(huán)境日趨惡化，國家正大力倡導生態(tài)文明，構建和諧社會，此時此刻園林必須擔當起改善生態(tài)環(huán)境、造福于民的重任。而設計師園多數(shù)作品硬質(zhì)景觀偏多，植物配置十分欠缺，改善生態(tài)環(huán)境的功能相當薄弱，這顯然與當前中國園林發(fā)展方向不太相符。

　　設計師們的有些想法是可取的，但實際效果沒有到位。如園林中保留些鄉(xiāng)土特征，減少人工雕飾的痕跡，多些自然野趣的景觀是應該提倡的，但自然野趣不等于荒蕪，粗放不等于粗糙，源于自然還要高于自然，要給人以美感。

　　在園林中種些經(jīng)濟作物也是可行的，但必須把握好度。把觀賞植物一概說成是沒有實用價值的東西，則是片面的。觀賞植物既可改善生態(tài)環(huán)境，又可使人精神得到愉悅和享受，觀賞本身就是一種可貴的價值。上個世紀六七十年代曾高喊過“以園養(yǎng)園、園林結合生產(chǎn)”的口號，提倡在園林中廣種糧食、蔬菜、果樹等等，但過度了必然走向反面。

　　園林是要為游客服務的，要使游客乘興而來，滿意而歸，但設計師園中有的作品把路網(wǎng)架在水上，小孩一不小心就會掉進水中，有的道路用尖銳的碎磚鋪就，踩上去腳底隱隱作痛，有的園子沒有一棵遮陰樹，有的石凳是斜的，只能歪著坐……難怪游客不叫好。

　　爭論有益，有爭論才會有進步，才會有發(fā)展。中國園林的發(fā)展方向也會越爭越明。下一屆園博會將在北京和山東舉辦，我建議下一屆園博會應搭建一個更廣闊的舞臺，讓全國各地推選出更多更優(yōu)秀的設計師，圍繞著大家共同關心的主題和方向同臺競技，各擅勝景，共創(chuàng)中國園林美好的未來。

　　作者系原上海市園林局局長胡運驊