生態規劃本該成為“規劃”的題中之意

－－所有的規劃都應先過“生態關”

　　4月9日，珠海斗門黃楊河華發水郡生態濕地公園的規劃方案首次亮相。在保障水生動植物的棲息場所,改善基地生態環境的同時，濕地公園將建成富有景觀、游覽、休閑和教育價值的綜合項目，該生態公園內還將設綠色生態廊、蝴蝶園、濕地資源中心等環保型參觀游覽設施。這是記者昨日從該規劃方案新聞發布會上獲悉的。

　　按理來說，公園當然應該是環境清幽，生態良好之地，只有環境好了，生態優了，公園才能真正成為公眾休憩身心之地，城市也才能因此而擁有可持續發展的生態后勁。然而，令人遺憾的是，本該成為生態環境保護區域的公園，在商業思維和利潤最大化的意識之下，卻日漸變味。君不見，鏟除綠地、砍伐樹木開辟機動車道，占用生態綠地和水域開展收費型娛樂設施，幾乎成了公園開發的潛規則，如此利益至上的破壞型規劃對于公園而言無疑是自擺烏龍之舉。

　　不難看出，在毫無約束、缺乏底線的獲利意識驅動下，最該保護生態的公園卻遭生態破壞，甚至公園規劃本身成為破壞型規劃，其實并不奇怪。而公園規劃的利益訴求過重以及生態理念缺失，則是令公園規劃與生態保護底線背道而馳的根本誘因所在。從這個角度來看，珠海對黃楊河生態濕地公園的規劃方案，首先將保障水生動植物的棲息場所，改善基地生態環境作為公園規劃的生態前提，無疑可圈可點。公園規劃有了生態先行的意識，當然才真正有望避免公園規劃“自擺烏龍”現象的發生，

　　事實上，生態意識，不僅僅應該成為公園規劃的前提，更應該成為所有市政規劃都必須遵循的準則。從科學發展觀的角度出發，任何以破壞生態為代價的規劃，其本身就是“殺雞取卵、涸澤而漁”的行為，盡管乍一看來這類“利益至上型”規劃似乎能夠更實現賺錢盈利，也更容易產生效益，但這些效益的取得其實無不是短壽的，不僅如此，既然“殺雞取卵”透支了未來，其代價與成本甚至遠超效益本身，真要算計的話，也是十足的虧本買賣。基于上述視點，所有規劃其實都應先過“生態關”，而“生態規劃”也更應成為規劃的題中應有之意。