日前，記者在報料人的帶領下，來到梧桐山風景區位于東湖梧桐山橫排嶺村梅嶺山一側的山林。這里，有一片約兩三千平方米的森林被人悄悄砍毀破壞，其中不乏百年古樹和國家級保護樹種。這則報道，使得如何在城市發展中保護好古樹名木成為熱點話題。討論中，讀者認為，古樹與其說是樹，倒不如說是一棵棵承載了歷史變遷的活文化遺產，體現著城市的文化氣質，記載著城市歷史的延承。對待古樹的態度也是我們對待文化傳承的態度，在城市高速發展的今天，我們更要保護好古樹這個城市“原住居民”。

　　善待古樹就是善待歷史

　　亞兵（深圳讀者）：在城市進入現代化的今天，對待古樹的態度也就是我們對待自然的態度，對待文化遺產的態度，對待文化傳承的態度。深圳城市本身就是由原始村落演變而來的，古樹就是城市的原住居民，是我們的另一個祖先。敬重古樹，就是在提倡一種敬畏生命的理念。過去，我們一說到文物，馬上就會想到古建筑，其實古樹也是文物，既是物質文化遺產，也是非物質文化遺產。之所以說古樹是非物質文化遺產，是因為古樹不但有活生生的生命，而且還有靈性，能記錄歷史，還能體現人類與自然的和諧狀態。善待古樹，就是善待我們悠長的歷史文化。

　　李建波（河南讀者）：一棵大樹對于一個城市而言能算得了什么？在城市建設中，一棵棵大樹為了給公路讓路，給大樓讓位，只好紛紛倒下，成為城市現代化的犧牲品。倒下的是大樹，更是城市精神。城市里的一草一木，不僅給城市帶來了綠色和潔凈的空氣，同時也成為居民的生存伙伴和朋友。大樹的年輪里記載著城市的發展和變遷，是城市發展的“見證人”，城市里的大樹是城市文化的重要組成部分。看一個城市有沒有文化底蘊，有沒有文化歷史，不僅要看輝煌燦爛的文物遺留，還可以看城市的古樹。古樹滄桑的枝桿和樹皮，寫下的是最權威、最厚重和最生動的文化，古樹就是歷史文化的最好見證者。

　　像保護古跡一樣保護古樹

　　吳江（南京讀者）：對于現代城市而言，能夠有一片森林作為綠肺，能夠擁有古樹名木遮陽蔽日，的確是一件值得驕傲并為之自豪的事情，森林和古樹名木應成為備受城市珍惜與呵護的傳家寶，那么，何以“傳家寶”竟遭遇大面積砍伐呢？城市經濟發展的車輪在不斷前進，城市人對利潤的追逐更是無孔不入地滲入到每一個角落，假如缺乏有效的限制和有力的保護，“傳家寶”被損毀是輕而易舉的事。在國外，為了對生態資源進行有效保護，他們在做出每一項城市規劃的同時會做出一項“反規劃”，即將一些地區設定為規劃禁區。既然文物古跡的保護會劃定紅線，那么，古樹名木作為活的文物，當然也應該獲得相同的待遇。所以，真要保護好古樹名木，必須拿出與保護文物古跡同樣的勁頭來，并真正為“古樹名木”設定規劃紅線與禁區。

　　許朝軍（河南讀者）：現代化城市建設是以規劃為前提、以現代審美原則為基礎的行為，但這些行為必須要對傳統文化和歷史遺產尤其是古文明和古文化給予相當的尊重。科學的態度應該是在編制城市建設規劃和實施城市建設時，樹立“避古”意識。首先是編制建設規劃時應充分征求民意尤其是文化部門的意見；其次，是在實施過程中對文化遺址進行避讓，在不破壞和不影響文化遺產的基礎上，進行規劃設計和建設，這樣才能達到現代城市文明與傳統文化的有機融合，構建富有特色的城市文化氛圍。

　　莫讓古樹倒在“經濟屠刀”之下

　　省略號（深圳讀者）：其實，在保護古樹名木方面，深圳是一直做得比較好的，早在上世紀九十年代，深圳就對特區內的古樹名木進行調查，對一些古樹進行掛牌管理，讓古樹名木在城市發展中免遭破壞。被傳為一時佳話的是大梅沙在對濱海大道進行改建時，遇到一棵百年老榕樹，在改道和砍樹之間，人們毫不猶豫選擇了改道，雖然投資為此增加了許多，但卻讓這棵百年古榕至今還生活在大梅沙與居民和諧相處。同樣的例子還有鹽田區在修建北山大道時，也曾經為兩棵古樹讓路，現在這兩棵被當地人稱為公婆樹的古樹，還繼續守望著鹽田港的發展變遷。

　　武潔（江蘇讀者）：這些經歷數百年才生長起來的古樹，有著難以再生和不可替代的文化與生態價值。不過，古樹名木的文化與生態價值盡管高昂，但卻不能簡單兌換為經濟價值。兩三千平方米森林被毀，就是經濟利益扼殺了文化意義。然而，假如僅僅歸咎于唯利是圖的砍樹者，其實還不夠，當整個社會被過度的利益和利潤訴求所捆綁和裹挾時，文化與生態價值就會被有意無意地輕視，古樹被砍倒在經濟利益的屠刀之下，也就不足為怪了。

　　保護古樹要嚴管重罰

　　管桂姣（深圳讀者）：什么人敢在風景區里面毀林種果呢？報料人說：“都是村里面有頭有臉的人物。”細想一下也對，普通村民哪里有這樣的“膽量”，即便是有這樣的想法，恐怕也會事先掂量一下事發后可能面臨的法律后果，總得反復權衡利弊得失才行，而只有那些有權有勢者才敢如此膽大妄為。因此，在深圳這樣一個法治社會，我們對本案這些“村里有頭有臉的人”，既要按規定追索毀樹損失，讓他們在經濟上得不償失，更要依法嚴肅追究其刑事責任，只有讓那些所謂“有頭有臉的人物”變得灰頭土臉，才能對所有人起到警示和震懾作用。同時，我們還有必要對《深圳經濟特區城市綠化管理辦法》進行修改，把毀壞每株樹木的罰款從500元提高到千元以上，要讓違法成本大于違法收益。

　　萬闋歌（江蘇讀者）：有上百年歷史的古樹，砍就砍了？若不嚴肅查處，不足以平民憤。而且，既要對亂砍亂伐的人進行處罰，也要追究相關管理監管部門的責任。只有通過處罰，才能起到震懾和警示的作用。當然，平時的監管更關鍵。這就要給相關的管理部門施加壓力，提高他們的責任意識。只要不遷就、不手軟，通過嚴管重罰，肯定能收到實效，從而切實保護好古樹。