??訪河北農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)王志剛教授

　　“目前全國(guó)許多地方，特別是一些大中城市在實(shí)施綠化建設(shè)過(guò)程中過(guò)分追求進(jìn)度，大量移栽大樹(shù)進(jìn)城入鄉(xiāng)，其實(shí)這是一個(gè)嚴(yán)重的誤區(qū)，我們建議不是要栽大樹(shù)，而是要用大苗?！比涨?，記者在采訪全國(guó)人大代表、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師王志剛教授時(shí)，他通過(guò)自己的研究成果剖解了國(guó)內(nèi)綠化建設(shè)存在的一些誤區(qū)。

　　如今，在城市綠化的規(guī)劃論證，乃至實(shí)施過(guò)程中，存在著如下誤區(qū)：有的城市過(guò)分強(qiáng)調(diào)綠化觀感，忽視了以人為本、生態(tài)優(yōu)先的理念；有的唯書(shū)本論，忽視了理論聯(lián)系實(shí)際的原則，忽視了南北方綠化模式上的差異；有的則為了迎合主要領(lǐng)導(dǎo)的喜好而去追求所謂的名貴樹(shù)種，忽視了適地適樹(shù)的原則；有的城市高檔建筑小區(qū)，巨資引種名貴樹(shù)種和假山盆景，旨在提升品味，忽視了養(yǎng)護(hù)和管理難度；有的地方大量種植灌木、草皮、草花以追求觀感效果，忽視了綠地、綠量的概念和實(shí)用性原則等。

　　針對(duì)這些情況，王志剛表示：“從綠化的技術(shù)層面上，我一直堅(jiān)持‘有樹(shù)無(wú)類(lèi)’的觀點(diǎn)，不追求樹(shù)種名貴，不以追求花錢(qián)多就是高水平為榮。城市綠化追求高效率是好事，我建議多栽大苗，少移大樹(shù)，只要讓樹(shù)成活，達(dá)到綠量積累的效果就可以了。過(guò)分追求奢華，只能是一種好大喜功、財(cái)大氣粗的思想在做祟。而且，人為地把在其他地方生長(zhǎng)勢(shì)很好的銀杏、松樹(shù)等大樹(shù)移栽到水泥、瀝青、鋼鐵所環(huán)圍的環(huán)境中，反而沒(méi)有給生物最起碼的人文關(guān)懷?！?/P>

　　針對(duì)全社會(huì)高度關(guān)注的全球氣候變暖，城市熱島效應(yīng)日趨突出的問(wèn)題，王志剛用一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比種植喬木和草皮的差異，提出必須要走出“棄樹(shù)種草”的誤區(qū)。

　　“城市中大量激增的以水泥、鋼鐵為主體的建筑群和以瀝青、水泥為主的公路，工業(yè)排放、人為污染日益嚴(yán)重都是城市熱島效應(yīng)的罪魁禍?zhǔn)?。通過(guò)綠化帶來(lái)綠陰、降低氣溫、緩解熱島效應(yīng)已成為了共識(shí)，但以數(shù)據(jù)為支撐的相關(guān)研究成果還很少。我查閱了一些資料，上海在依靠綠化節(jié)約能源方面已開(kāi)展了一些工作。大樹(shù)緩解城市熱島效應(yīng)的作用明顯比草皮強(qiáng)。大樹(shù)在除塵、降噪方面也有草皮不比可擬的優(yōu)勢(shì)所在。我們通過(guò)測(cè)算，大樹(shù)的滯塵作用讓樹(shù)下土壤重金屬含量明顯增高，樹(shù)越大效果越明顯，單一草地的作用就差一些。這說(shuō)明樹(shù)木的滯塵作用為人身健康提供了屏障?！蓖踔緞傉f(shuō)。

　　王志剛再次呼吁，要給樹(shù)木的以更多的人文關(guān)懷，大力倡導(dǎo)樹(shù)根解放運(yùn)動(dòng)，擴(kuò)大城市樹(shù)木的樹(shù)盤(pán)，減少硬鋪裝，讓樹(shù)木有自由的生長(zhǎng)空間。

　　從生態(tài)文明的角度上，王志剛坦言：一個(gè)城市不管其綠化成果有多好，更應(yīng)該是借助民眾的意識(shí)和綠色文化來(lái)推動(dòng)，不僅僅是靠一個(gè)城市、一個(gè)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的重視程度、資金的投入力度和行政推動(dòng)的力度來(lái)完成，必須要靠全體市民的自發(fā)行動(dòng)，愛(ài)綠、建綠、護(hù)綠，把綠化建設(shè)上升到文化層面，這樣其發(fā)展的空間才會(huì)更大，建成效果才會(huì)更好。(孫閣)