解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，本身就需要加大生態(tài)環(huán)境治理方面的投資??

并非投資越大生態(tài)問(wèn)題越多

    有人質(zhì)疑現(xiàn)在投資那么大，必然會(huì)消耗資源和產(chǎn)生污染，環(huán)境哪能受得了？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題也容易解決，在涵養(yǎng)生態(tài)和保護(hù)環(huán)境方面多投資一些，就可以減少這方面的壓力了。比如，在興建煤礦時(shí)，可以在煤礦的安全設(shè)備方面多一些投資。按照世界銀行的說(shuō)法，如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)每年都在高速發(fā)展，想把當(dāng)年產(chǎn)生的環(huán)境污染等問(wèn)題解決，就要把GDP的1.5%投資在環(huán)境治理這個(gè)方面；如果要把過(guò)去的污染都給治理了，要拿出GDP的3%。在這方面我們沒(méi)有直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，一些專家學(xué)者測(cè)算，我國(guó)十五期間拿出的直接用于污染治理的投資只有GDP的0.6%。因此，我們可以這樣理解，不是中國(guó)投資太多使環(huán)境、生態(tài)成了問(wèn)題，而是中國(guó)在環(huán)境、生態(tài)方面的投資不夠才使這些方面出現(xiàn)了問(wèn)題。這是一個(gè)投資結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就要特別強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我認(rèn)為這一點(diǎn)是特別重要的。

　　投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩種意義的貢獻(xiàn)。首先，投資和消費(fèi)一樣，都是作為一種需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。比如我的計(jì)算機(jī)壞了，我需要購(gòu)買一臺(tái)新的計(jì)算機(jī)，而新買的計(jì)算機(jī)就消耗了鋼材。其次，投資和消費(fèi)最重要的不一樣的地方就是投資形成物質(zhì)生產(chǎn)能力。我印象非常深的是我第一次去美國(guó)在一個(gè)老農(nóng)家住了一個(gè)星期，他一個(gè)人種了1500畝地，他擁有的人均固定資本是7臺(tái)大大小小各種型號(hào)的拖拉機(jī)，而且他的生產(chǎn)關(guān)系非常穩(wěn)定。而我國(guó)的農(nóng)民，在一些欠發(fā)達(dá)的地區(qū)仍然是人工收割，沒(méi)有人均固定資本。沒(méi)有物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)，生產(chǎn)力怎么能上去呢？所以投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵不在于其需求性，而在于其供給效率，在于它能形成物質(zhì)生產(chǎn)能力，在于投資的有效性，這一點(diǎn)是非常重要的。

　　最后我想再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn)，投資一定要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則。比如土地政策、環(huán)境政策應(yīng)該獨(dú)立于投資態(tài)勢(shì)，就像質(zhì)量監(jiān)督跟消費(fèi)的關(guān)系一樣，無(wú)論消費(fèi)如何，質(zhì)量監(jiān)督都要堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)。貨幣政策也是如此，不能把貨幣政策作為一個(gè)調(diào)控投資規(guī)模的工具，貨幣政策的目的是保持幣值穩(wěn)定，如果還像過(guò)去那樣，通過(guò)貨幣政策支持投資，就很可能會(huì)出問(wèn)題。

　　（宣講人羅云毅系國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院投資研究所所長(zhǎng)）