近年來，隨著風靡美國的摩天大樓的出現，一時間超高層智能建筑受到追捧，越蓋越多，這到底是好事還是壞事?不可否認，高樓高塔在節約土地資源與經濟成本，打造城市形象方面有一定的優勢，因此帶來的投資、旅游和商貿活動等遠非普通建筑可比。但是，城市熱捧的超高層智能建筑是不是真的像看上去那樣風光?各地爭相追逐的“高樓熱”是否還要延續?這都值得我們冷靜思考。

　　我們都知道，被譽為世界第一高樓的是哈利法塔，哈利法塔有160層，總高828米，“哈利法塔”的建成使中東重新擁有世界最高的建筑物。根據超高層智能建筑暨都市集居委員會(CTBUH)的國際準則表示，無論是建筑物結構高度、頂層地面高度、樓頂高度，還是包括天線或旗桿之類的高度，"哈利法塔"都可謂舉世無雙。

 
哈利法塔

　　哈利法塔的整個建筑設計采用了一種具有挑戰性的單式結構，由連為一體的管狀多塔組成，具有太空時代風格的外形。超高層智能建筑對電力系統的依賴程度很高，哈利法塔的電力供應由全球領先的電力和自動化技術集團ABB來解決。就是這樣一座被人為之驚嘆的超高層智能建筑，也難掩高樓背后隱藏的問題。針對一些地方將超高層智能建筑看作是標志工程、形象工程，盲目攀比的現象。專家們認為，隨著信息化時代的到來，現代大都市的標志應該是信息化發展程度，城市環境和城市文化的發展程度，高層建筑已不是大城市發展的特征。建筑物超過一定高度后，施工成本急劇增加，維護和管理費用巨大，一旦發生地震、風災、火災或人為破壞等災害，很難進行及時有效的救護，往往造成人員、財產的巨大損失。

　　另據資料表明，超高層智能建筑，需要龐大的建設成本與管理成本做支撐。從經濟學的角度看，也未必劃算。事實上，由于空間浪費，被譽為世界第二高樓、508米高的臺北101大廈一直處于虧損狀態。此外，除了管理難度高以外，高塔本身也十分脆弱，抗突發事件(比如地震、爆炸等)的能力相對比較低，安全系數較低，而且樓層過高給周邊建筑采光與配套設施建設造成難題。

 
臺北101大廈

　　如知名業內人士所言，智能建筑的高層建筑是現代社會的一種病態，高樓建設不能離開實際情況，不能超越當地經濟發展的水平，否則高樓將不再是紀念碑、里程碑，而有可能成為墓碑。另外，只有當人們普遍意識到“一座城市的居住舒適度比城市外觀的威儀華麗更有價值”、“一座城市的美在于保持她自己的肌理和尺度”時，才能夠引發對“高樓熱”的思考。

　　“高樓熱”中注重外表華麗而輕視環境保護的傾向，在建造過程中和建成后產生了一系列污染以及一些難以消除的隱患，這更遭到越來越多的質疑。西安建筑科技大學建筑科學研究所所長劉加平博士指出，隨著現代化進程加快，應該在不斷提高智能建筑給人的舒適度的同時，將其本身帶來的能源消耗和環境污染降到最低。“當前各地出現的‘高樓熱’有必要引起思考，否則這一勢頭發展至少還會持續15年，到時安全、耗能、采光、用電、隔音等諸多問題會更為突出。”