一個景觀設計師的知識經驗是有限的，現階段我比較贊同多學科的融合

　　中國風景園林網：在景觀設計越來越受重視的今天，很多設計師都希望能從地塊規劃的初期就加入進去。您認為景觀設計師能夠為我們的環境帶來多少改變？

　　朱勝萱：我想這個問題沒有那么絕對，畢竟每一個行業的作用都是有限的。在某一個特定的歷史階段，其實是因為景觀不受重視，大家感覺景觀或生態環境在整個規劃環節中的被忽略掉了，得不到價值的體現。人們往往更多地是以城市用地價值和組成結構來區分它。其實我們在其中更應該注重的是生存環境和生態條件，城市經濟發展緩慢一些沒有關系，GDP上升慢一些也沒有關系，我們只是需要一個安全舒適的生存環境，這才是大事。

　　結果這波浪潮過來之后就徹底反了過來，許多城市直接用景觀的概念來做一個城市的規劃和布局，比如像那種挖一個湖，再造一個新城來圍著它，這就是用力過度。生存環境確實很重要，生態也確實是最關鍵的環境部分，但不能用這個來掩蓋之前所有專業的判斷。比如交通，土地的價值和產業的分布等等。

　　一個景觀設計師的知識經驗是有限的，現階段我比較贊同多學科的融合，會有景觀規劃的人參與工作的過程，但不是完全的主導者和決定者。根據這個規劃來編制土地，你對土地的價值、物流交通、產業和城市發展方面等的理解是片面的，你只能站在自己的角度；而一個城市的發展并非只有景觀就夠了，還要方便出行、合理分布地塊資源等等，這些都非常重要。應該來說不能矯枉過正。

　　如果說過去是我們在這方面的意識是過于匱乏，那么現在因為匱乏而將它提到第一位也是不理智、不合理的，我們的最終目標是讓人們生活得更好，而不是矯枉過正。

　　中國風景園林網：您如何看待目前的中國景觀設計業界的現狀？

　　朱勝萱：其實，我對中國景觀設計業界的現狀比較批判，也許行業的探索確實是需要經歷教訓的。有些問題，大家在沒有看到它的惡果時是不會真正的去思考的，只能是用血淋淋的教訓來換取經驗。

　　你能看到在這5-10年的時間內幾乎所有院校都把這個專業給開了，但是究竟有無師資力量和學科引導？大部分學校還沒有這個能力時就培養了一批批的設計師出來，這批設計師需要工作，需要在行業內去磨礪和操作。正是這個磨礪過程會導致我們的行業走很長的彎路，也許還要經過5-10年的磨礪才能真正明白什么才是真正的需求，所以這個彎路是必須要走的。

　　中國風景園林網：能否結合您的個人經驗，給本土的設計公司一些可供參考的建議？

　　朱勝萱：如果說對同行有建議的話，我個人的意見是：我們應該更關注自己的作品和設計本身。我一直覺得現階段我們的設計狀態過于商業化，導致有時候我認為，自己最大的收獲是能夠認真并完整地完成一個作品。其實，我們在不是特別被人關注的情況下，一直也是很用心地完成自己的一個作品，比如世博公園就花去了5年的時間。

　　商業社會的利益促使我們不得不快節奏地去消化項目、總是沒法慢下來去認認真真地做一件事。有時候我在想，如果所有的設計師都能放慢一點，而不是被別人逼著趕進度，也許我們可以反過來逼一下別人不要那么急功近利。