住區(qū)休憩設(shè)施，是公共休憩環(huán)境中與居民各類休憩行為相適應(yīng)的物質(zhì)內(nèi)容和物質(zhì)承擔(dān)者，這些設(shè)施是否滿足居民的實(shí)際需求，涉及設(shè)施的適應(yīng)性問(wèn)題。本文主要從規(guī)劃設(shè)計(jì)角度，分析住區(qū)小尺度休憩空間的適用性。

　　從環(huán)境行為學(xué)角度來(lái)看，小尺度空間是易于為人們把握和建立有效控制的空間，這些空間在特定的時(shí)間和場(chǎng)合，變成了占據(jù)者的"私人空間"或"小群體空間"。因而，"小尺度"是相對(duì)于小區(qū)整體休憩空間而言的，因?yàn)榕c居民日常活動(dòng)的貼近而具有深入研究的價(jià)值。

　　住區(qū)內(nèi)部的大量日常休憩活動(dòng)，是居民的散步、逗留、觀望、交談等活動(dòng)，多數(shù)都與室外公共休憩空間中的可坐設(shè)施有關(guān)，住區(qū)休憩環(huán)境中可坐設(shè)施以及可以吸引人們駐足的小尺度空間，對(duì)住區(qū)休憩生活質(zhì)量起意想不到的巨大作用。

　　可坐性通常可以從幾方面理解：（1）就座設(shè)施的布局和位置是否便于人們?nèi)粘Ｊ褂茫唬?）就座設(shè)施的位置、距離和方向，與道路、綠地、小廣場(chǎng)等的相互關(guān)系；（3）就座設(shè)施本身的組合關(guān)系；（4）就座設(shè)施是否符合人體工程學(xué)及其舒適性。

　　觀察住區(qū)居民步行與停留活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn)，步行者最可能在一個(gè)逗留支撐點(diǎn)停留下來(lái)。在兩個(gè)支撐點(diǎn)之間無(wú)變化的空曠區(qū)域停下來(lái)，顯然會(huì)使他們感到有些不自在。這個(gè)逗留支撐點(diǎn)可以是一個(gè)具體的支持物，如轉(zhuǎn)角、柱子、路燈等，也可以是正在發(fā)生的某些活動(dòng)。

　　就座行為比起偶然或短暫駐足停留需要更充分的外在條件和內(nèi)在需要。對(duì)人們來(lái)講，確定就座的位置比選擇駐足停留要費(fèi)神許多。住區(qū)休憩環(huán)境中的就座設(shè)施，要滿足就近和方便的原則布置在人流步行線邊上。因?yàn)楹苌儆腥藭?huì)為找一個(gè)座而離開(kāi)主要活動(dòng)區(qū)或步行很長(zhǎng)一段路。其他可坐設(shè)施如臺(tái)階、矮墻、花臺(tái)，則可以結(jié)合環(huán)境的景觀設(shè)計(jì)，為偶然的、少量使用者服務(wù)，因而它的布置可以比較自由。

　　座椅布置的位置，應(yīng)提供"后背的庇護(hù)"。一種基本的布置模式是在道路一側(cè)的凹入空間，或較大空間周邊與連通的"龕"狀小空間，這種布置能有效減少公共空間可能對(duì)座位的干擾，也避免座位區(qū)隔絕于公共空間之外。

　　成組布置的座位相互之間的方位或朝向關(guān)系，是值得思考的問(wèn)題。圍合向心的布置能滿足某些情況下小群體活動(dòng)的需要，但并不適合多數(shù)情況下兩三人或單人就座的要求，往往造成座位資源的浪費(fèi)。圍合向外的布置比較實(shí)用，但又不易多人的交談。

　　就座設(shè)施的舒適性與人體工程學(xué)的關(guān)系密切。帶靠背及帶扶手的座椅最受人們歡迎；適合就座的臺(tái)階、花臺(tái)的高度在30至40厘米之間，深度在40至55厘米之間。木質(zhì)座椅通常是較好的選擇，新型復(fù)合材料適應(yīng)性比較廣泛。間隙過(guò)大的條狀或網(wǎng)狀座位，會(huì)影響舒適性，不宜久坐。