盡管園林部門、媒體多次提醒：街頭芒果樹是行道樹、風景樹，其主要價值是綠化作用，出于安全和城市形象考慮，禁止市民私自摘食。但令人垂涎的“免費芒果”，依然屢屢遭到市民“惦記”并瘋狂摘食。

　　遍布河池城區街頭的1萬多棵綠化芒果樹，每年夏季便掛果滿枝，讓城市充滿豐收的氣息。然而，每當看到眾多市民“爭先恐后”私自摘食的不文明行為，以及有關部門對如何處理芒果尚無對策，總讓人覺得很無奈。

　　綠化芒果“私摘成風”，考驗的不僅是市民公德，更考量管理部門的執行力。

　　自制“神器”晝夜偷摘

　　隨著綠化芒果的日漸成熟，夏日里不分晝夜，街頭市民偷摘芒果的現象屢見不鮮。“這是一個老少齊上陣，全民皆摘食的‘芒果節’。”有網友在河池本地一網站如此戲謔道。

　　記者瀏覽“河池網”等本地幾個主流網站發現，關于“芒果”的帖子很多，點擊量也很高，眾多網友紛紛在網上“拍磚吐糟”。網友紛紛反映，“嘴饞”市民為了“降低摘芒果風險，以及為了保證摘下來的芒果不受傷”，紛紛拿出自制“神器”、或開“偷芒果戰車”進行偷摘，“那陣勢讓人看了都佩服不已”。

　　所謂“神器”，就是在一根長桿子兩頭套上一個切掉底部的飲料瓶，摘芒果時將飲料瓶對準果子一捅即可，防止芒果落到地上摔爛。而“偷芒果戰車”則是在貨車車廂上配置可移動梯子，直接進行人工摘取或用桿子“打果”。

　　據介紹，由于河池城區綠化芒果樹冠大樹高，且分布道路兩側，市民摘食有一定的難度和風險，曾屢次發生跌落的芒果傷及行人、車輛，以及摘果市民從樹上跌落受傷的事件。受此教訓和啟發，為了提高摘芒果效率，減少落地的情況，“偷芒果戰車”、“神器”應運而生。

　　連日來，記者走訪發現，相比于往年“爬樹偷摘”的原始方式，今年市民的偷摘手段更“先進”，甚至不分晝夜，河池城區手持自制“神器”偷摘芒果的現象成風。

　　“免費芒果”流往何處

　　既然綠化芒果主要是綠化城市需要，緣何屢屢遭到市民“惦記”？

　　記者走訪獲悉，偷摘芒果的人群大多是路邊門面的店主，以及“嘴饞”的市民，甚至出現分工明確的摘果“小分隊”。“很多市民可能僅僅因為嘴饞，從而去偷摘路邊免費的芒果。”有市民推斷，但一部分摘果“小分隊”付出那么大的“血本”，將摘獲的幾大袋芒果往回搬，似乎不是“貪小便宜滿足一下口欲”那么簡單，這些“免費芒果”會不會流入市場，畢竟這是一筆“無本生意”。

　　食用路邊的綠化芒果到底安不安全？記者從市園林管理處獲悉，目前，河池城區的綠化芒果樹主要是實生苗芒果樹。該樹型成長快、結果晚，且樹冠整齊好看，適宜河池城區的環境特點，因此當初選擇該樹型綠化城區形象。相比于果園的嫁接苗芒果樹，實生苗芒果樹的果實口感不如市場賣的果園培育芒果，市場價格也相對較低。

　　同時，由于在肥料等方面的差別，加上每年防護病蟲害時噴灑的農藥，以及汽車尾氣、粉塵的影響，綠化芒果的品質與食用芒果無法比擬。至于綠化芒果是否有毒，危害身體健康，由于每棵芒果樹的生長環境都不盡相同，需要權威部門進行檢驗。同時，綠化芒果樹主要是作為城市景觀樹來養護的，沒有考慮其食用性。因此，從安全和城市形象角度出發，園林部門禁止市民私自摘食綠化芒果。但是，目前我市沒有明確的規章條例對此進行約束，園林部門只能以規勸為主。

　　針對網友描述的“一家4人吃路邊芒果，3人進醫院，花費3萬多”的事例，園林部門稱“沒有接到投訴”，記者也無從考證。但有網友評價說，“為了幾個芒果，不僅不文明，拿健康去冒險更不值得”。

　　科學監管塑造文明

　　一方面，私摘芒果屢禁不止，摘果受傷新聞不絕于耳；另一方面，對每年大量的綠化芒果該如何處理，社會眾說紛紜。

　　很多市民認為，個人偷摘芒果的行為是不允許的。但如果不采集，芒果會從樹上自然掉落，不僅影響城市衛生，增加環衛工人的工作量，還會發生傷及行人或車輛的事件，“這筆賬”誰來負責？

　　記者從園林部門獲悉，河池城區1萬多棵綠化芒果樹，每年雖然有一定產量，但其產生的經濟效益不高，主要體現在綠化價值上。過去，園林部門曾承包給私人經營過，但由于采摘成本很高，且不容易管理，導致承包經營最終沒有很好地進行下去，多年來只能任由芒果自生自落。

　　針對市民“私摘成風”的不文明行為，市園林管理處回應，目前，該處已安排專職人員負責統一采摘工作，并將綠化芒果作為綠化肥料進行掩埋。

　　“杜絕類似不文明行為，無關痛癢地勸阻，治標不治本。”有市民認為，相關部門要制定嚴格的管理制度，落實專人負責，監督到位，對破壞公共文明的行為給予重罰。嚴厲處罰加上日常的教育疏導，才能真正培育出“文明風”。

　　針對河池城區芒果如何管理，有網友建議，既需要市民自覺遵守公共秩序，更需要園林部門借鑒外地城市的有效做法，消除綠化芒果樹帶來的種種社會問題，讓綠化樹更美、更文明。