記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不管是居住區(qū)綠化，還是政府部門(mén)實(shí)施的造林工程，城市綠化需求“炒”高了大樹(shù)價(jià)格，也讓樹(shù)販子看到了販賣大樹(shù)進(jìn)城蘊(yùn)含的巨大商機(jī)。但是，原本用于防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源的大樹(shù)進(jìn)城后，既造成了大量大樹(shù)死亡，使環(huán)境中的總體綠化量減少，也使大樹(shù)原生地的生態(tài)被破壞。

　　京津冀周邊形成倒賣大樹(shù)進(jìn)城的產(chǎn)業(yè)鏈

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及城市建設(shè)水平的提高，栽植小樹(shù)苗綠化已不能滿足城市快速發(fā)展的需要，尤其是一些重點(diǎn)工程，往往需要在較短時(shí)間內(nèi)體現(xiàn)出綠化效果，因而大量移植較大規(guī)格樹(shù)木。

　　一棵原生于東北或華北地區(qū)大樹(shù)被樹(shù)販子倒賣到小苗圃培育“漂白”后，便可以堂而皇之販賣到大城市出售；一個(gè)僅有百余畝林地的小苗圃，一年竟然可賣出幾千棵生長(zhǎng)近數(shù)十年的大樹(shù)；原本用于防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源的野生大樹(shù)卻用于城市造林造景……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樹(shù)販子從原生地毀林挖樹(shù)，大城市周邊苗圃公司提供“掩護(hù)”，到漂白大樹(shù)順利“進(jìn)城”，京津冀周邊已經(jīng)形成一條利用小苗圃、掩護(hù)大樹(shù)進(jìn)城的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　記者在京津冀地區(qū)的山區(qū)、林場(chǎng)、苗木公司采訪時(shí)，幾乎所有的樹(shù)販子都會(huì)拍著胸脯對(duì)記者表示:“找到我真算你們找對(duì)人了，想要什么樹(shù)我們都能從周邊省份給你弄來(lái)。”

　　在天津薊縣一個(gè)大型苗木市場(chǎng)內(nèi)，一位苗木經(jīng)營(yíng)者告訴記者，他主要經(jīng)營(yíng)油松、云杉、白樺樹(shù)等大樹(shù)，這些樹(shù)木大都來(lái)自河北、山西、內(nèi)蒙古、東北等地的野生林，賣往北京、天津等地。在這位苗木經(jīng)營(yíng)者的苗圃里，記者看到數(shù)百棵5米多高的油松。“這些油松都是今年春天從吉林運(yùn)過(guò)來(lái)的野生樹(shù)木，先在苗圃里馴化培育，然后再賣給北京、天津等城市。”

　　一家自稱“苗木總代理”的苗木公司老板一邊帶著記者在苗圃中參觀，一邊介紹說(shuō)，“苗圃中的大樹(shù)主要是供客戶參觀欣賞，這些移植過(guò)來(lái)的大樹(shù)已經(jīng)在苗圃中馴化了好幾年，長(zhǎng)勢(shì)好、價(jià)格高，我們也不舍得賣。你需要什么樹(shù)，我們?cè)購(gòu)耐膺呎{(diào)。”

　　薊縣另一家中等規(guī)模的苗圃負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō):“苗圃中的大樹(shù)來(lái)源廣泛，比如叢生的白樺來(lái)自河北圍場(chǎng)，蒙古櫟來(lái)自內(nèi)蒙古赤峰，云杉來(lái)自吉林，油松有的來(lái)自東北，有的就近從河北承德、保定等地區(qū)運(yùn)來(lái)……我們也在不停地從全國(guó)各地找樹(shù)。”

　　十年樹(shù)木百年樹(shù)人“大樹(shù)進(jìn)城”弊端多

　　一般認(rèn)為，樹(shù)高達(dá)到4米以上，胸徑15厘米以上，或是樹(shù)齡在20年以上且具有一定園林觀賞價(jià)值的樹(shù)種，即可稱為大樹(shù)。大樹(shù)進(jìn)城，顧名思義，即大樹(shù)由鄉(xiāng)下移植進(jìn)城，從城市的邊緣地區(qū)或者遠(yuǎn)離城市的鄉(xiāng)村、山區(qū)移植到城市里進(jìn)行綠化。分析人士認(rèn)為，大樹(shù)進(jìn)城有諸多弊端。

　　所謂“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人”，大樹(shù)進(jìn)城違背自然規(guī)律，易造成大量大樹(shù)死亡，環(huán)境中總體綠化量減少。成年大樹(shù)可塑性差，適應(yīng)能力低，不易移植；在移植過(guò)程中，根系以及樹(shù)冠大部分被切斷，樹(shù)體受到嚴(yán)重?fù)p傷，吸收水分和營(yíng)養(yǎng)的功能大大減弱；由于城市氣候、土壤等環(huán)境因素與樹(shù)木原生地有著很大差別，大樹(shù)進(jìn)城后很難健康成長(zhǎng)。圍場(chǎng)縣四道溝鄉(xiāng)三道溝村樹(shù)販子張某根據(jù)十多的挖樹(shù)“經(jīng)驗(yàn)”分析說(shuō)，“挖大樹(shù)最講究的是樹(shù)根部的土球，土球一散，樹(shù)的須根就全斷了，這樣的樹(shù)只能就地報(bào)銷。”

　　本地樹(shù)種減少，生物多樣性被破壞。記者采訪了解到，目前一些城市急功近利讓大樹(shù)進(jìn)城，一是市政景觀綠化需要，二是房地產(chǎn)商靠大樹(shù)裝點(diǎn)門(mén)面，抬高房?jī)r(jià)。但是，不顧本地氣候條件，盲目引進(jìn)外來(lái)樹(shù)種，為了追求美觀，伐掉原本生長(zhǎng)幾十年、上百年，甚至應(yīng)作為古樹(shù)保護(hù)起來(lái)的本地樹(shù)種，既違反自然規(guī)律，造成本地物種減少，生物多樣性被破壞的行為，也不利于移植后樹(shù)木的成活率。

　　造成大樹(shù)原生地生態(tài)大破壞。分析人士認(rèn)為，大樹(shù)是原生存地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，一旦被挖掘移走，整個(gè)群落的生態(tài)系統(tǒng)、原生地的生態(tài)植物鏈，生長(zhǎng)在這個(gè)群落里的其他植物種類，都會(huì)受到破壞，有時(shí)，甚至?xí)l(fā)嚴(yán)重的水土流失、泥石流等自然災(zāi)害，造成環(huán)境災(zāi)害。

　　另外，“園林城市”的評(píng)比中，一些城市為了達(dá)到用3年至5年時(shí)間建造“生態(tài)園林城市”的目的，寄希望于通過(guò)移植大樹(shù)快速造“綠”，不分氣候、植樹(shù)季節(jié)、移植技術(shù)、樹(shù)種等因素，一味追求高齡樹(shù)、景觀樹(shù)，不考慮成年大樹(shù)可塑性差和適應(yīng)能力低，在耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力之后，依然導(dǎo)致大量大樹(shù)死亡。

　　拆東墻補(bǔ)西墻，毀林販樹(shù)如何監(jiān)管?

　　記者調(diào)查時(shí)了解到，“大樹(shù)進(jìn)城”后，用途十分廣泛，不僅是一些房地產(chǎn)項(xiàng)目的綠化，就連一些市政工程也成為大樹(shù)進(jìn)城后的棲息地。但由于可供移植的成年大樹(shù)數(shù)量有限，在利益驅(qū)使下，一些不法分子不惜鋌而走險(xiǎn)，致使違法濫挖盜挖生態(tài)防護(hù)林區(qū)樹(shù)木的事件激增。河北省承德市圍場(chǎng)縣森林公安局的數(shù)據(jù)顯示，這個(gè)縣自2010年以來(lái)每年查處的濫伐林木、少批多挖、未批私挖現(xiàn)象就有百十起。“拆東墻補(bǔ)西墻”的毀林販樹(shù)現(xiàn)象十分普遍。

　　北京大興一處苗木基地的負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō):“近年來(lái)，在類似政府平原造林等工程的影響下，苗木市場(chǎng)需求量大，價(jià)格漲勢(shì)迅猛。今年春天，一些符合條件的苗木的價(jià)格比去年甚至翻番，樹(shù)販子都賺了大錢(qián)。胸徑在8-10公分的樹(shù)種用量尤其大，如今已很難尋覓。”

　　河北圍場(chǎng)森林公安局局長(zhǎng)李國(guó)成表示，林主和苗木經(jīng)營(yíng)者私下勾結(jié)，交易十分隱蔽，難以查處。“樹(shù)木是從甲地移到乙地，按照法律規(guī)定不算采伐而是移植，因此定不了刑事犯罪，只能行政處罰，致使打擊力度打折扣。”

　　在一家園林綠化公司從事苗木采購(gòu)的杜先生表示:在北京從事園林綠化工作多年，采購(gòu)而來(lái)的樹(shù)種的來(lái)源一般沒(méi)人管。北京園林綠化部門(mén)相關(guān)人士表示，園林部門(mén)負(fù)責(zé)招投標(biāo)，具體的購(gòu)買(mǎi)和運(yùn)輸都是由中標(biāo)的綠化公司負(fù)責(zé)。天津園林綠化部門(mén)相關(guān)人士表示，只要樹(shù)木具備相關(guān)手續(xù)，公司具備資質(zhì)，對(duì)于樹(shù)木來(lái)源該部門(mén)也無(wú)權(quán)干涉。

　　林業(yè)部門(mén)專家認(rèn)為，對(duì)于一些生態(tài)林區(qū)的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，販賣大樹(shù)進(jìn)城無(wú)異于“殺雞取卵”。生態(tài)惡化導(dǎo)致的泥石流、沙塵暴，不僅嚴(yán)重影響生產(chǎn)、生活，而且也會(huì)危及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)于政府決策者而言，改善城市生態(tài)環(huán)境，不應(yīng)是為追求政績(jī)而建設(shè)的“面子工程”，也不應(yīng)是一拍腦門(mén)兒想出來(lái)的省時(shí)間、見(jiàn)效快的點(diǎn)子。而應(yīng)該從人民的根本利益出發(fā)，從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā)，嚴(yán)格按照自然規(guī)律辦事，講求實(shí)效，達(dá)到人、城市、自然的和諧統(tǒng)一，創(chuàng)造良好的人居環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。