世界上哪個(gè)城市比較智慧?

　　世界上建設(shè)比較好的智慧城市中，我看過(guò)的日本柏之葉算是一個(gè)，它重點(diǎn)在于全部實(shí)現(xiàn)了家庭能源和社區(qū)能源的智能化管理。人一離開(kāi)家，家里所有能源該關(guān)的關(guān)，該留的留;回家前，想事先預(yù)熱就能做好預(yù)熱。白天能源使用量較低的時(shí)候，所有能源集中到一個(gè)大的儲(chǔ)電系統(tǒng)里;等到晚上能源使用進(jìn)入高峰的時(shí)候，又自動(dòng)從儲(chǔ)電系統(tǒng)回流到各家庭中去，這些都經(jīng)過(guò)控制中心的控制。同時(shí)每個(gè)家庭的能源消耗都有統(tǒng)計(jì)，耗能少的，還會(huì)給予社區(qū)服務(wù)的獎(jiǎng)勵(lì)。這是我看到的最好的綜合性智慧城市。

　　但是在中國(guó)，我們的目標(biāo)不僅僅限于能源管理，在其他方面，比如對(duì)生活方便的需求也很重要。在網(wǎng)上購(gòu)物，完成電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、水費(fèi)等不同的繳費(fèi)服務(wù)，能不能通過(guò)一張卡就把問(wèn)題解決?現(xiàn)在的房子只提供單一的居住功能，未來(lái)健康、醫(yī)療、保險(xiǎn)這些服務(wù)，能不能通過(guò)住房的智能控制系統(tǒng)，滲入到家庭生活里去?另外，政府的公共服務(wù)能不能通過(guò)整個(gè)社區(qū)智能系統(tǒng)滲透到每一個(gè)角落?我們是有這個(gè)條件的。

　　舉一個(gè)例子。前一陣子，北京西便門發(fā)生了一起汽車肇事逃逸事件，我們?cè)谖⑿藕臀⒉┥蠋缀蹩吹搅巳讨辈ィ墒蔷斓浆F(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候車已經(jīng)跑了。每個(gè)手機(jī)用戶對(duì)信息的反饋或者提供任何一個(gè)事件的發(fā)生場(chǎng)景，都蘊(yùn)含著巨大的資源，如果能充分利用好網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的信息，每一分鐘都可能抓到肇事車，原因就是微博、微信能即時(shí)發(fā)布信息，可以很方便就抓到肇事者，但遺憾的是，目前這兩個(gè)系統(tǒng)還沒(méi)能在事件的處理中發(fā)揮作用。

　　如何利用現(xiàn)有資源來(lái)改善公共服務(wù)才是關(guān)鍵所在。現(xiàn)在的智能控制中心都只是有限的控制，如果能把海量數(shù)據(jù)傳送到控制中心，就能形成一個(gè)監(jiān)測(cè)平臺(tái)，更充分地發(fā)揮作用。比如家里的馬桶蓋壞掉了，小孩受傷了，這些信息都可以迅速傳到控制中心，并及時(shí)反饋到信息處理中心。雖然我們目前沒(méi)有做，但是我們能做到。韓國(guó)的智慧家庭模塊，使每一個(gè)遠(yuǎn)程系統(tǒng)都可以通過(guò)手機(jī)來(lái)操縱;過(guò)去是電視臺(tái)播放什么，觀眾就被動(dòng)看什么，無(wú)法選擇，而現(xiàn)在我們可以把智能電視當(dāng)成一個(gè)海量數(shù)據(jù)信息平臺(tái)，觀眾想要看什么，它就按需求播放什么。如果將來(lái)這個(gè)功能能再進(jìn)一步演化，那么所有的公共服務(wù)只通過(guò)一個(gè)手機(jī)終端，就全部能看到、能解決，那么生活得有多方便。

　　智慧城市給了我們無(wú)數(shù)想象的空間，但是絕不是某一個(gè)單一的內(nèi)容。

　　不是每個(gè)人進(jìn)城都是好事

　　第一，我們現(xiàn)在有13.4億人口，到人口高峰期是14.2億，如果普遍放開(kāi)二胎，人口高峰最高可能是14.4億，這是一個(gè)人口問(wèn)題。第二，我們現(xiàn)在戶籍人口城鎮(zhèn)化率是39%，不到40%，還有8億多甚至9億的農(nóng)民還在農(nóng)村。第三，城鄉(xiāng)差距不像我們想象的那樣縮小了很多，到中西部地區(qū)看，城鄉(xiāng)差距還是很大。所以，這個(gè)工程需要非常長(zhǎng)的時(shí)間。

　　很多人站在城市看農(nóng)村，但如果把所有農(nóng)村問(wèn)題都拿到城里來(lái)解決，那么將會(huì)帶來(lái)更大的問(wèn)題。我們想象的城鎮(zhèn)化和實(shí)際發(fā)生的城鎮(zhèn)化不一樣，如果出于好意而強(qiáng)迫農(nóng)民進(jìn)城，可當(dāng)農(nóng)民進(jìn)城以后，雖然換了新房，但他們吃什么、喝什么?收入怎么辦，消費(fèi)怎么增加?不是每個(gè)人進(jìn)城都是好事，要是沒(méi)有工作，而消費(fèi)成本卻大大增加，也不是一個(gè)好的選擇。用一句話歸納就是：不能拿城里人的理想來(lái)要求農(nóng)村。

　　農(nóng)村不要復(fù)制大城市模式，要有個(gè)性

　　全世界的國(guó)家，第一次城市化進(jìn)程時(shí)，房子都是在自己家的地上蓋起來(lái)的;再城市化進(jìn)程的時(shí)候，隨著城市地價(jià)提高，會(huì)形成城市更新，這是普遍現(xiàn)象。韓國(guó)和中國(guó)有類似的新城建設(shè)現(xiàn)象，也都有拆遷。但是對(duì)于農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，我特別希望讓他們?cè)谧约业厣仙w房子，別去拆遷。

　　現(xiàn)在很難找到過(guò)去有歷史痕跡和文化底蘊(yùn)的城市了，為什么?都被拆掉了，建成了同一個(gè)模樣。為什么有很多人喜歡古鎮(zhèn)?因?yàn)楣沛?zhèn)都是自家蓋的房子，有貧富差距，形成大房子、小房子，鱗次櫛比，最后都保留下來(lái)了。

　　農(nóng)村不要復(fù)制大城市的模式，特別是一些小鎮(zhèn)。讓居民在自家土地上蓋房子，才會(huì)有個(gè)性，才能在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展服務(wù)業(yè)，才有生命力、有活力，才能看得見(jiàn)山、望得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁，這是規(guī)律。