筆者：這也是您所要建立的建筑教育體系的一部分嗎？

　　王澍：是的，建筑教育是關(guān)乎未來(lái)的。我在建筑教育上有一定的野心，我想把立足本土的建筑教育系統(tǒng)地做起來(lái)。一個(gè)人的力量不大，所以需要一群建筑師一起去做，需要大量的研究。

　　目前建筑教育的基本問(wèn)題是把自己等同于一個(gè)技術(shù)服務(wù)業(yè)，和腳底按摩行業(yè)差不多，對(duì)一些基本的社會(huì)問(wèn)題、倫理問(wèn)題、哲學(xué)問(wèn)題不作探討，對(duì)自己的專(zhuān)業(yè)狀態(tài)不作根本性批判，只是教一些立馬可用的流行的職業(yè)性技能。

　　不是說(shuō)這樣做不可以，職業(yè)技術(shù)學(xué)校可以這樣做，但我們現(xiàn)在是大學(xué)都在做這個(gè)事情。大學(xué)不是職業(yè)技術(shù)學(xué)校，大學(xué)要有獨(dú)立的判斷、自由的學(xué)術(shù)，它的價(jià)值觀是要對(duì)社會(huì)負(fù)起責(zé)任的，而我們的大學(xué)現(xiàn)在基本放棄了自己在這方面的責(zé)任，處在一種失語(yǔ)的狀態(tài)。

　　中國(guó)建筑師最缺失的是文化自信。我們所了解的現(xiàn)代圖景并不符合真相，只符合用最快速度建成物質(zhì)強(qiáng)國(guó)的期望。

　　筆者：您認(rèn)為建筑的本義是什么？

　　王澍：守護(hù)大地，守護(hù)生活。建筑不是用來(lái)做廣告的，這點(diǎn)很重要。我們傳統(tǒng)的建筑一直是特別帶有本質(zhì)力量的，在守護(hù)大地、守護(hù)生活、守護(hù)自然方面，沒(méi)有比它做得更出色的。

　　它是一種營(yíng)造，是一種有思想的勞作，有自己的核心體系，沒(méi)有過(guò)多抽象的理論上的討論，不紙上談兵，這是中國(guó)的一個(gè)傳統(tǒng)。這樣的傳統(tǒng)不光被精英所掌握，它最了不得的地方是可以讓大量的、不認(rèn)字的工匠所掌握。我們現(xiàn)在的這種精英式的建筑教育，完全和鄉(xiāng)土建筑脫離，甚至和施工現(xiàn)場(chǎng)脫離，只是坐在辦公室里畫(huà)圖紙。

　　那些廣告式的建筑，為新而新，脫離建筑本義，在我看來(lái)，是整個(gè)世界文化衰落的標(biāo)志。曾有記者請(qǐng)我對(duì)2050年作一個(gè)展望，我的回答是：我看到全部高層建筑的坍塌。我認(rèn)為所有龐大的東西，不管它是以怎樣的名義建立起來(lái)的，都注定要瓦解和崩潰，因?yàn)槠胀ㄈ说囊庾R(shí)正在逐漸覺(jué)醒。

　　還有那些在房產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)主導(dǎo)下建成的大量小區(qū)。無(wú)論色彩還是建筑型態(tài)，都是用商業(yè)原則創(chuàng)造出來(lái)的。各個(gè)小區(qū)都是封閉的，保安站崗，把小區(qū)中的居民和圍墻外的世界完全隔開(kāi)，在城市中形成一個(gè)個(gè)不相往來(lái)的堡壘，鄰里守望的安全感被互相戒備所代替，傳統(tǒng)的和諧、融洽的街坊格局被徹底破壞。這種狀態(tài)正呈現(xiàn)越來(lái)越嚴(yán)重的趨勢(shì)。