1、引言

　　生態文明的理念無論從理論發展層面還是社會實踐層面均在國內外得到了廣泛的關注。十八大報告中將生態文明建設的必要性得到肯定，指出生態文明建設是關乎人民福祉和民族未來的長遠大計，其重要性日益得到學界的重視[1]。自1999年海南省提出生態省以來，我國各地相繼提出生態省建設目標，部分省市已付諸行動。截至2014年，共有16個省（市、自治區）提出建設生態省，省域生態文明的建設正在全國快速推進。由于各地區經濟社會基礎不同、對生態省建設的內涵理解不同，我國生態文明建設存在較大的地域差異，這也使得學界對生態文明建設的內涵理解在不斷修正和完善中向前推進。

　　在對省域生態文明建設的研究及評價時，多數學者主張以經濟效益作為評價的主要指標，或者是以生態環境效益為主要指標，也有學者提出省域生態文明建設是自然社會經濟的綜合，但還是將這三者孤立起來考慮，沒有認識到生態省是自然社會經濟相互支撐，相互耦合的復雜系統。本文首先經過對各種生態指標體系的大量分析，從生態省建設的內涵出發，構建生態文明建設評價指標體系，并改進評價方法，結合熵權TOPSIS法和協調度模型構建耦合協調度模型，將生態建設的各部分納入統一整體進行評價，這更符合省域生態文明建設的內涵。同時通過聚類分析，對我國生態文明建設的格局進行劃分，分析其空間演化過程，以期為我國生態文明建設的推進提供有益的思考。

　　2、生態省建設的內涵、目標及評價指標體系構建

　　2.1生態省建設的內涵及目標

　　《生態縣、生態市、生態省建設規劃編制導則》在此基礎上對生態省的建設提出了四方面基本目標和要求：整體協調目標、經濟系統目標、生態系統目標、社會系統目標。此外，學界對生態省的內涵和目標進行了探討，王如松（2004，2013）等運用“自然-經濟-社會”復合生態系統理論來作為我國生態文明及省域生態文明建設的理論基礎，強調社會、經濟、自然系統的可持續發展以及協調發展是生態文明建設的基石。因此，本文認為我國省域生態文明建設應從自然系統、經濟系統、社會系統、整體協調四方面對省域生態文明建設進行綜合評價。

　　選擇具體指標時，考慮到對各省之間的省域生態文明建設的綜合評價，故指標的選取遵循科學性、普遍性和可操作性的原則，同時參考國內外省級尺度及以上的指標體系來擇取具體指標。參考的指標體系采取國內和國外2:1的比例進行選取，在關注國外動向的同時更加關注我國的實際應用情況，共選取國內外24個指標體系。

　　具體指標的篩選過程如下，首先對指標進行初次篩選，將24個指標體系中出現次數僅為1的指標剔除，其次查找各指標2013年的數據，通過試運算進行最終篩選，保證所選指標的可靠性。從24個指標體系中共得到189個指標，對指標進行剔除，留下出現次數在2次及以上的指標共79個，根據可操作性，對剩余各指標2013年的數據進行查找以及對相近指標進行合并處理后，共得到38個指標的可得數據，再對這38個指標2013年的數據進行試運算。試運算中選取指標的方法與3.2中對指標數據的處理方法緊密結合，由于3.2中采用熵權TOPSIS法對數據進行整體測算，而熵權法根據指標的離異程度賦權重，方差小的指標所得到的權重也小，剔除方差小的指標對整體的運算結果影響不大。因此在試運算中，根據指標標準化后的方差來篩選指標，根據方差值由大到小進行排序，指標選取至累積方差達到85%為止，保障所選指標對整體的代表性，由此共計篩選出24個指標，如表1所示。

　　3、數據來源及方法

　　3.1數據來源

　　本文的數據均采集于中國知網中的統計年鑒數據，主要涉及《中國統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》、《中國環境年鑒》、《中國區域經濟統計年鑒》、《中國電力年鑒》、《中國衛生和計劃生育統計年鑒》、《中國能源統計年鑒》等十余部統計年鑒的歷年資料，其中西藏、香港、澳門、臺灣由于缺少的指標數據較多，不再評價。