誤區五、片面追求“檔次”，設計以貴為美

　　作品上“檔次”原本是景觀設計師應追求的設計理念。但現在的“檔次”往往被理解為宏大的氣派或用材的豪華高檔，它意味著大量財力的投入。尤其表現在廣場、住宅小區和別墅。

　　決策者、投資者常常標榜建筑裝修用料是從國外進口、是如此豪華考究等。而不考慮該場所是否真正具備“檔次”的環境條件以及如此巨大的財力投入能否產生相應的社會效益?記得幾年前一個內河兩側綠地的規劃會議上，某領導指示要建成“法國的塞納河”，兩側平均不到l0m寬的綠帶以及積污嚴重的河道，如何體現塞納河風光?我國是發展中國家，國情決定我們要讓有限的資金發揮最大的效益。

　　景觀設計要追求美觀，更要追求生態效益，在建筑用料的選擇上應考慮再生性、本土化、易得性等特點。其生產和使用過程對環境影響要最小，不要以貴為美、以貴為好。需要上檔次和創作精品的景觀畢竟不多，更多的景觀要我們用平常的心態去對待。

　　誤區六、照搬照抄，盲目模仿

　　時下有個怪現象：景觀設計越來越趨于雷同。模仿之風盛行不衰，成功的創新之作一旦問世，便被毫無節制地復制、翻版。這導致景觀設計產生許多不良后果，具體表現如下：

　　1、沒有個性：每一個景觀都具有其不同的場所特征。場所的環境特性、功能要求、資金投入量以及景觀設計師本人的創造力等等因素決定了該景觀與眾不同的個性。對于景觀設計師來說，設計之前深刻地理解場所精神并綜合協調各種因素進行創作，這就是創新。

　　2、風格迷失：不管景觀設計要體現何種風格，都要使風格統一。比如在一個充滿中國風格的花園內建造一個西洋風格的小賣部；在一個仿造的中國古典園林內放一個日式石燈籠等。這就會造成風格的不統一。

　　3、形式混亂：照搬照抄往往表現在拾取其它作品的局部或一個小品、雕塑之類的東西。而在多個局部組合時往往銜接不合理，主要表現在色彩、線條、時代感、鬧與靜、趣味等方面的不統一。

　　4、缺少內涵：內涵往往具有地方性。如一個精美的小品，在某個地方能反映出當地的歷史故事、民族風情或神話傳說，但在別的地方卻只能單純的滿足視覺功能。再說，任何一個地方都有自己的文化內涵，何不把它用景觀的方式展現在自己的土地上，而照搬照抄一些不適合自己的東西。

　　誤區七、設計程序的不合理

　　現在的很多景觀設計往往把建筑設計與景觀設計分開，把景觀設計理解為建筑設計的附屬物，理解為這里搞一點水，那里搞一個小品、一個雕塑；簡單的插上植物等。最嚴重的就是建筑物完成以后開始景觀設計，僅僅靠一張電腦效果圖決定設計方案。

　　程序顛倒，不研究規劃布局，先確定園建小品，不考慮交通、消防、停車等硬技術指標而先去考慮平面布局。在這種指導思想下，就會難免會出現問題，例如，某縣有一主街道在完成了留有樹穴人行道鋪裝后，當種植行道樹時，發現樹穴下都是管線（自來水管線和電欖管線等）無法種植。

　　這雖不能排除施工中出了問題，但至少說明設計與施工沒有統一起來，造成人力、物力的浪費。規劃設計、建筑設計和景觀設計這三者是緊密聯系的，是相互相存，是一個有機整體。任何一者出問題，將直接影響人與自然的和諧空間的營造。

　　結語

　　行業的發展需要從業者不斷地思考、自省，需要接受社會各方面的評判以及聽到不同的聲音。我非常擔心社會對景觀作品總是一片叫好，致使景觀設計一步步走向誤區的泥潭難以自拔。景觀設計是為大眾服務的，與廣大人民的精神生活密切相關，同時也是體現社會發展的歷史進程。優秀的園林規劃設計應該以畫家的眼光、音樂家的聽覺去創造城市的自然之美，應該以詩人的愛心、哲學家的智慧、兒童的天真去擁抱城市園林。我希望整個社會能對景觀設計這個行業有更多的關注，也相信在不久的將來，中國的景觀事業將會以嶄新的面貌呈現于世界的東方。