長江濕地生態(tài)系統(tǒng)仍十分脆弱

　　參加長江濕地保護網(wǎng)絡(luò)年會的多位專家表示，長期以來對河流、湖泊、灘涂等濕地的圍墾占用，河湖阻隔，過度利用，導(dǎo)致生物多樣性下降、功能退化等問題依然嚴重；維系流域水安全和生態(tài)功能的能力削弱，在極端氣候的情況下，長江流域依然面臨著特大洪水的威脅。重點區(qū)域的濕地保護和退化濕地的修復(fù)任務(wù)還十分艱巨。

　　“我們必須清醒地看到，長江流域濕地保護在取得成績的同時，也面臨諸多問題。”陳鳳學(xué)表示，今年極端氣候下的長江流域特大洪水再一次警醒我們，長期以來對湖泊等濕地的肆意圍墾占用，阻斷河湖聯(lián)系，嚴重削弱了濕地防洪減災(zāi)的應(yīng)有功能。對濕地的填埋、污染、過牧等行為在一些區(qū)域尚未得到有效遏制。長江流域水資源雖豐富，但時空分布不均衡，這一現(xiàn)象在上游地區(qū)更為突出，濕地的喪失、功能退化，使河流徑流不穩(wěn)定，蓄水、凈水功能下降，順應(yīng)自然規(guī)律的天然水資源分配模式被打破。此外，濕地動物、植物和水資源過度利用威脅仍存在，生物多樣性下降的問題尤為突出。這些問題，有經(jīng)濟社會快速發(fā)展對濕地資源剛性需求增加的客觀因素，但更主要的原因是，一些地方長期以來對濕地重開發(fā)、輕保護，重索取、輕投入，使得濕地資源不堪重負，已超出了生態(tài)系統(tǒng)的自身承載力。加之受我國濕地法制建設(shè)滯后、投入不足、科技支撐薄弱、管護能力較低等影響，增加了該流域濕地保護形勢的復(fù)雜性和任務(wù)的艱巨性。

　　復(fù)旦大學(xué)教授陳家寬認為，長江流域濕地面臨著城市化加劇、不合理基建、濫捕與大規(guī)模養(yǎng)殖等人類活動的威脅，決策者和公眾都應(yīng)該樹立保護濕地的意識。目前我國僅有49塊濕地納入國際重要濕地名錄，與全球2000余處的總量相比有很大差距，濕地保護任重道遠。

　　國家高原濕地研究中心常務(wù)副主任田昆說，高原濕地發(fā)揮著“水塔”、“基因庫”和“碳庫”的功能，在長江上游地區(qū)發(fā)揮著穩(wěn)定徑流、保持水土、蓄洪補水等重要生態(tài)服務(wù)功能。同時還保障著長江中游地區(qū)的生態(tài)安全、水安全以及長三角地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。然而，長江上游高原濕地面臨農(nóng)墾占用、湖泊污染和無序旅游等人類活動威脅，以及草場沙化、冰川退縮、凍土層下移等氣候因素影響。

　　以地處長江上游的云南省為例，全省分布在1000米以上海拔的自然濕地面積達31.8萬公頃，占全省自然濕地總面積的81％，許多濕地分布在喀斯特地貌地區(qū)，以及高山和亞高山高原面，湖泊多為封閉半封閉斷陷濕地。由于水源補給來自于大氣降水或冰雪融水，以及地表徑流和匯水流域植被匯水或其涵養(yǎng)的地下水，蒸發(fā)大于降雨，湖泊水體置換周期長。這些濕地一旦受到破壞，恢復(fù)難度極大，甚至無法恢復(fù)。

　　聚焦制度建設(shè)共抓“長江大保護”

　　與會專家呼吁，長江流域濕地保護是涉及面非常廣的系統(tǒng)工程，制度保障尤其重要，應(yīng)著力加強長江流域濕地保護制度化建設(shè)。

　　陳家寬提出，我國濕地法制建設(shè)滯后，應(yīng)盡快推動國家層面的濕地保護立法。陳家寬建議成立國務(wù)院直屬的跨部門、跨行政區(qū)的長江管理綜合協(xié)調(diào)機構(gòu)，從高位協(xié)調(diào)長江保護工作。

　　田昆表示，應(yīng)給予濕地以特殊保護的法律地位。目前，雖然加強了濕地保護與管理，但對濕地這樣的生態(tài)功能保護用地，應(yīng)在法律法規(guī)框架下采取特殊用途管制，不得隨意改變濕地用途，以實現(xiàn)濕地區(qū)自然濕地用途變更的零增長。

　　田昆還建議完善濕地保護的經(jīng)濟保障機制和手段。將濕地保護納入國家和地方經(jīng)常性財政預(yù)算，提供長期、穩(wěn)定的財政支持；另一方面，開展?jié)竦厣鷳B(tài)服務(wù)功能價值評估，建立生態(tài)補償機制，依據(jù)濕地價值評估，對濕地占用實行經(jīng)濟補償政策，對生態(tài)功能區(qū)實行類似森林保護的生態(tài)補償政策。