近來，環境景觀越來越注重水體，無水不靈；有的房地產公司還提出戶戶開門臨水的要求。而在實際操作上，水面邊岸則是易被忽視且不易設計、施工好的項目。其所占投資比例不菲，值得斟酌探討。

　　(1)園林自然水體的邊岸，多數是以石砌駁，以重力保持穩定，防止水土坍坡流失，對池岸基本要求是在外力作用下不推移、傾覆和破壞，因此河駁的設計要經土力計算。在一般土質、地形條件下，小型河駁可參考圖示構造設計，即以深度為準，基礎寬度達到其0.45倍。在自然景觀為主的公園，池河駁往往不砌出水面，而在水平面以下5～10厘米用亂石為材，其以上用景觀石為料(湖石、英石、風化黃石、大型卵石等)，以達到既節約又美觀的目的。

　　此時切切注意圖示景觀石并非機械環繞水面一周，形同鎖鏈，而是斷斷續續，忽隱忽現地擺布；在坡緩地方，讓地面自然延伸入水，不失為一園林美景；在坡陡地方。在邊岸轉折之處，三三兩兩、三五成群布置景觀石，雖由人作，勝似天開，才是師匠杰作。

　　(2)最近有一種新的做法，是設計較平(達l／5-1／6)緩坡，在水位上下線上，或種植耐濕固土地被、水生植物，或布置礫砂卵石，意境來于自然又高于自然，此在市郊幾個高爾夫球場可見。事實上，上海市郊河川交錯，只要內不行舟并不筑路，又有幾處是石駁連綿?因此這種設想，在市郊自然、生態綠地、公園可考慮，是上策。即使巖坡有所沖刷坍落，池坡漸趨緩，水土趨平衡，也無大礙而顯天然。這里的關鍵，一是控制水位，勿使其上下有過大波動；二是在風口上(尤其上海的西北向)，在突出的岸磯，在地形轉陡處，都要有加固措施。

　　(3)除了石砌駁，還有竹木駁值得考慮。以樹干、毛竹為樁，夯于岸邊及擺籬壘土成駁，價廉而富于田園風光。為持久計，現有以鋼砼為芯，外粉仿竹木者代替。

　　(4)與池岸相關者，常見仿自然瀑布溢水，自丘而下，由此產生一個設計水平面高出地下水位，且要在填(松)土上解決邊岸池底滲漏水問題。此時有幾種方案可供參考：一是于填土造丘之前，構造鋼砼支承梁柱，填土后再筑池岸底板；二是已填土成丘者，無法再尋可靠支承，可考慮由下而上按景觀要求構造幾個不同標高的開口砼水箱，相互鉸接而于重疊處溢水。通俗比喻，如幾個菜碟相互上下搭接，而成水渠、瀑布。三是待土質較穩之后，按造景要求綁扎鋼筋、網片，噴灌水泥漿而成型，再加飾面材料。四是于接觸水體部分，疊置輕型石景，盡量減輕負荷(如GRC、鋼絲網水泥塑石等)，待成型，再噴灌鋪砌防水材料(如自防水膨潤土、泡沫填充料等)，而于其他部分堆疊真實天然景觀石，使之相互交錯，真真假假，以假亂真。五是以PVC、膨潤土布等防水材料鋪砌池邊底板，再堆疊景觀石。此法在國外甚為流行，但價格較昂貴。詳見附圖參考。

　　(5)從總體看，要注意幾個問題：

　　一是一塊綠地、一個公園的水體，應服從總體要求，有一個統一的構思；池岸是自然，抑或是規則?是隱是現?有無欄干小徑?要看整體的地域位置、風格面貌而定。一個園內不同區域，也可有不同的要求。

　　二是幾種池岸做法，也可相互配合使用。此岸近廣場建筑而規則，彼岸近丘陵叢林而自然，也不失為一種變化和對比，注意點是交接如何過渡。

　　三是池岸要考慮安全因素．一般近岸處水宜淺(0.4～0.6米)，面底坡緩(1／3～1／5)，以求節約和安全。人流密集地方，如何防止落水，也須多費匠心。

　　四是水面使用功能的不同，如觀賞魚、植荷蓮、劃舟艇、顯倒影、噴水、游泳、溜冰等，也會使景觀和水深淺、水波浪不盡相同，而影響池岸設計。

　　五是選材既關及景觀，也決定造價，從經濟上也要多加考慮。