7月17日上午，在河北省秦皇島市成功舉辦的國際風景園林與綠色發展學術交流會上，沈陽建筑大學建筑與規劃學院黨委書記朱玲教授從態度、溫度、適度三個維度，分享了鄉建規劃設計的理念與實踐。以下為演講實錄：

▲朱玲教授演講

　　在國家新的政策支持下，現在大量的鄉建活動在非常活躍地展開。無論建筑師也好，規劃師也好，景觀師也好，都參與了大量的鄉建活動。我在這方面有一些實踐和思考，希望跟大家來分享。

　　從建筑師或者設計師的角度，我提出了“態度”、“溫度”和“適度”。我們的鄉建這些年并不是很成功，包括我們做了很多新農村建設，（但規劃設計中的）度該怎么去掌握？《黃帝內經》中講，飲食有度，可得天壽。無論是過多還是過少，極端肯定不是合適的。在鄉建這個方面，體現得更加深刻。我想以不同角度去研究這個度到底該是什么樣的。
   
　　今年的威尼斯雙年展，我參加了開幕式。其中有很多建筑師在鄉村里邊做的作品，比如說太陽公社、紅糖工坊等等。我們看到的一些設計，實際上在鄉村里頭，建筑師已經有很多的思考。我們在鄉村里做建筑，和在城市里做建筑是不一樣的。我們考慮更多的文化，考慮更多的背景，但這還僅僅是一個點。鄉村占有更多的面積，更多的人口，但并不是每一個村子都有發展旅游的機會，也不是每一個村子都有跟城市接軌發展的機遇。我們應該怎么樣去做呢？在我們的實踐當中，這樣三個方面是很重要的。首先是最基本的問題，就是生態倫理的問題。其次是產業設計的問題，以及建設設計的問題。

▲威尼斯雙年展作品——臨安太陽公社生態農場

　　首先，生態倫理，這個很容易理解，是自然生態和人文生態兩方面的倫理價值觀。在村子里邊，三農三生的問題才是最核心的根本問題。村子是農民的村子，不是我們設計師的村子。比如說我看到傳統的東西，有那種“鄉愁”。但實際上農民并不喜歡，他們渴望搬出那樣的地方，渴望有更舒適的生活。所以我們到了鄉村以后，別太把自己當回事，很多事情并不是建筑師喜歡的村民就喜歡。許多老房子條件不夠好，里面的生存狀態堪憂。

　　在城市里有很多類似的案例。比如說做沈陽舊區改造的時候，也有這樣的問題。我們希望保留老房子，但是里面的居民渴望搬出來。角色決定了我們的行為是不太一樣的。在農村，怎么跟農民去溝通也很重要，實際上村民關心的問題是很實實在在的東西，就是看你給他想到多少問題，能否解決他的實際問題，解決他未來發展的問題。

　　農村這邊，我覺得我們可能要考慮的很重要方面，是在生態和景觀保有的基礎上，做產業的設計。當然，建筑師不是主要為農民解決生存生產問題的。但是我們所有的設計，必須要解決或者說考量這個問題。或者發現這樣的一些機會。前20年的新農村建設有很多失敗的案例，就是因為大家把城市的模型搬到了農村，沒有考慮到農村生活和生產的狀態，然后設計了很多不合理的模型。

　　未來農村的發展，路在哪兒呢？比如說，會有大的田園綜合體嗎，還是說小微聯盟？可能有一些已經富裕了的農村居民，帶動鄉村的人一起發展，還有其他什么樣的道路可走？我們需要研究這個村的優勢是什么，機遇在哪里，處于產業鏈什么樣的環節？在這樣的模型建立下，我們再去做設計，而不是先行做設計。

　　這個過程中，我們探索了很多的路徑。前些年全國都在提“一村一品”、“一縣一品”等思路，有一些公司注入，引導農民產業發展，但大部分都沒有太成功，因為只考慮了種植集約化這一個方面，而沒有將整個產業鏈全面整合起來。這是貴州的村子，原來是無患子基地。無患子種完了之后，沒有后續產業的帶動。

▲發展無患子種植產業的貴州村莊

　　我們可以看一下國際上其他地方是怎么去做的。比如說日本現在在做的的藝術帶動鄉村，很成功的案例。但實際上這個也并不適合更多的農村，可能非常特殊的案例才可以。

　　相對成功或者更多能夠借鑒的案例，是在臺灣。剛才我們也有臺灣的教授講她做的小微農場。其實臺灣的農場，從幾千個到現在大浪淘沙剩下幾百個，也就是百分之十的存活。每一個規模不是很大，但從農業到現代年輕人的回流引導等方面，都做了非常精細的研究和實踐。我們要幫助農民，讓他們自己去生存，自己去發展。

　　這是臺灣的桃米社區，我去了以后，跟當地村民有很多交流之后，很感慨。所有的村民已經自覺自愿地進入到永續設計、可持續發展的進程當中。這個過程是很長的，20年的時間。大概10年期的培育。所有專家都對農民進行技術指導和思想輔導。因為開始的時候農民也不太接受，也不太了解結果。現在它是生活狀態，也是生產狀態，也是接受旅游的狀態。在今年4月初的時候，我把臺灣景觀界幾位著名的學者一起請到大陸來做了兩場海峽兩岸鄉村振興方面的學術交流。他們的策略我有深切感受，并且對我們下一步鄉村振興，有很好的一些啟發。到底是自下而上，還是自上而下，還是中間擾動，有很多不一樣的策略。從計劃的角度，從軟質和硬質結合的角度，都有很多的實踐案例。

▲臺灣的桃米社區

　　下面跟大家分享一下我們樓納公社建筑師群體做的一個很有意思的活動，在全國有很大的影響。村子叫樓納村，有16個自然村。主辦方采用“一村一大師”集群設計模式，邀請了16個主要以高校教師為主的團隊，一個團隊負責一個自然村。讓設計改變鄉村，藝術改變鄉村，文化改變鄉村，以及產業改變鄉村，從這樣一些角度去探索一些路徑。

　　我們去年開始，已經做了一年的研討和設計。今年4月3號開工，我在開工典禮上發言說，我們提出鄉村振興計劃，實際上是回歸美麗田園，共同探索鄉建未來發展之路。我們有藝術背景，也有整個大的生態環境，還有非常良好的自然條件。

　　我選的這個村子，你看這個是Y字形是主路，所有的村子都在主路上，只有我這個村子是枝杈出去的近端路。我一去到那個村子，就特別喜歡，因為它是在大峽谷旁邊，自然條件非常好。但是它是所有村子里面最貧窮的一個，手機信號都沒有，就是這樣偏遠的地方。這個村落規模也不算太大，又是那么偏遠，人口基本上外出務工了，是這樣的一個狀態。

▲納王村地理位置

　　對于這樣的基礎條件，我們進行了自然地理分析，以及文化歷史特征的分析，還有產業潛力的分析。現在村子的產業，一產很原始，因為是山區，又沒有大面積機械耕種，二三產基本上沒有這樣。這樣的狀態下，我們怎么去辦？但它毗鄰4A景區大峽谷，就在峽谷的邊界，所以風光還是非常好。它的田間是如詩如畫的，類似以前的情況。

　　那我們去梳理整個村子，我們有什么可能的發展模式？以及我們可以用什么樣的事件引發它？然后我們再去研究怎樣去營造。這是很不一樣的地方，我們不是先去改，先去營造。我們把它打造成布依族旅游目的地，等等。我們不能先去很主觀地思考，而是說更多地去研究一一些體系性的東西，看有多少可行性。不是長桌宴特色的旅游項目在每一個鄉村都能夠實現，雖然說我們很希望穿著民族服裝，在鄉村游走、拍照片。包括像度假公共空間的營造，我們要考慮度到底掌握在什么樣的程度？最主要的是研究它的經營模式。產業的研究很重要。它的產業模型、產業特征到底在哪兒？而且這個東西是需要農民自己去做，還是說需要外來的資源去做？如果設計師做完了，需要去等有資源的人注入資源，這個過程可能就錯過了很多發展的機會。

　　在這個過程中，我們更多考慮用我們現在的資源、人口，去打造它自己的產業體系，農民自己就可以經營。我們在考慮，農民能夠在自給自足的基礎上，附帶營業，增加一些收入，研究這個路徑是不是可行。我們綜合的目標，其實就是自知、自治、自理、自強，希望自給自足。所以給他們做的策劃，就是“樓納納王——寫生天堂”，口號都喊出來了。從農耕村落開始，藝術是激活，并不是說能夠完全取代原來的生產方式，一步一步達到鄉村的振興。村民農耕還是在第一位的，源源不斷的人來了之后，進行這樣的融合。

▲納王村規劃設計目標

　　我們打造的是自治活動，建筑公社存活，以后可能把國內甚至國際的很多建筑師、學生，以及相關產業的人員都帶動過來。我們現在在那搞了多場的學術活動以及建造活動。那些人來了以后，或者是能在那住，或者說能在那停留。但是他為什么要到這個村子里來呢？我們基于它非常良好的自然條件，提出了“寫生基地”。藝術院校的學生也好，更大眾的一些人也好，寫生的孩子們非常能吃苦，住的條件也不一定要好，在畫家成名之前，都是很艱苦的。那還有因為自然條件，還有整個大的規劃里邊，我們把這個地方作為山地運動基地，跟整個大的旅游規劃結合在一起。所以鑒于這樣一個定位，我們就沒有考慮到我們作為一個公司管理這個部分。比如說我們去開很多民宿，還很多的飯店。寫生我們需要有一些補給，山地運動需要一些補給，一定數量的人流才能支撐這樣的商業。這種對于村莊來講，是一個非常大的冒險。因為這個人流是不可預期的，也可能很快超負荷。

▲設計效果圖——寫生位

▲設計效果圖——補給站

　　寫生和攝、徒步藝術展示等等這個部分。如果下一個階段真的運營成功之后，可能會有更多的裁縫創作、文化集市等等。這樣的建筑，還有各種東西會很多很多。初期的建設規模到底有多大，其實沒有人知道。問建筑師，建筑師也不可能知道，沒有辦法預期得那么精準。尤其這個市場模型，可能在一個很大范圍內，對于一個幾十戶人家的小村子，這個建筑規模也是很不固定的。我們怎么考慮怎么去介入？

　　首先建什么、其次建什么，很重要。每一個村莊的改造，都會有一定的政府資金。這個資金來了之后，傳統思路首先肯定是危房改造，貧困戶的補助等等。補貼到農民的身上，對整個村集體的經濟有沒有幫助呢？在農村實際上，更多的貧困戶，不是有病的，就是上學的，要不就失去勞動力的。有工作能力的，基本上生活都還可以。那么我們是不是創造更多的機會，促進他們未來的發展？所以我們提出了“百家飯堂”概念，村民自治，村民經營，持續更新。造血勝于輸血，我們一點點去引發村民的積極參與。“百家飯堂”這樣的概念，以村民公約為基礎，以現有村民為主體，實現自我運營發展。這種情況下，農民沒有壓力，他不經營的時候，還是可以正常地生活。他經營，也就是準備一道菜。

▲設計效果圖——百家飯堂

　　我們還做了“公共客廳”。實際上這個村子原來什么都沒有，村民開大會的話，是廣播喇叭，就在村長家里邊，更不用說其他公共設施了，一個小賣部都沒有，就是這樣的一個狀況。我們建立這樣一個“公共客廳”，既為村民，也為游客。

▲設計效果圖——鄉村客廳

　　村子里邊，我們也是以點帶面的方式，而不是說整個都改掉。包括田間裝置，都可以結合農民的休息，結合設置的產業發展去完成。這是“百家飯堂”的方式，這個我們用了一個基本模塊，有大概4種形式，菱形小模塊，有的是朝上的，有的朝下的，有兩個高度的。這樣我們去組合，組合的規模就是從一開始可以很少，然后需求逐步增加以后，我們再增加，它是隨意拼接組合的。這樣的話，很少投入就解決了啟動的問題。也就是說政府給一點點錢，這些事就可以做了。做了以后，大家慢慢地去經營。剛才我講到臺灣的社區，慢慢地大家會自覺地改善自己的房子，改善公共空間。因為只有改好了才能來人，來人以后就有收入，這是基本的模型形式。

▲設計效果圖——田間裝置

　　當然還可以組合成很多的公共服務部分。比如說廁所，是兩個模塊組合的。還有多媒體互動、圖書中心、商業等等，都是按照需求逐步生長出來的。我們開始在建了，第一批建了1/3的量吧。對于出行的問題我們也考慮到，不光是交通，剛才說是一個近段路，我們對下一步有一些指導，對總的規劃有一些建議，會逐步實現，包括我們車行的路，也包括藝術探索的路。這些東西的設計，都是跟我們整體村莊植入的這些點是一致的。

　　已經啟動了兩個建筑的項目，也可以說是像民宿。我們做的“寫生天堂”，選了兩戶很積極的人家，他們的房子的狀況也還不錯，就是可以很少改動，就可以達到使用的目標狀態。村長家的小樓，我們幫他簡單調整一下，就可以達到接待的能力。

　　每個團隊都有每個團隊的特點，可以提供思考的思路。在這個過程當中，我們經過幾次討論，最后我們有15字的改造原則，對于鄉村營造都有借鑒意義吧：低沖擊、微介入、高品質、巧設計、可持續。這是一個過程，當然，高品質和巧設計依賴于每一個不一樣專業素養的設計師。但是畢竟，我們有這樣一個訴求，希望能夠達到更好的效果。這是我今天為大家做的分享，非常感謝大家。　

　　朱玲，沈陽建筑大學建筑與規劃學院黨委書記，教授，風景園林博士一級學科帶頭人，博士生導師。英國謝菲爾德大學訪問學者，全國高等學校風景園林學科專業教育指導委員會委員，遼寧省特聘教授，遼寧省工程設計大師，遼寧省“百千萬人才工程”百人層次，中國花卉園藝與園林綠化行業協會副秘書長，中國建筑學會建筑師分會建筑策劃專委會副主任委員。