近期，第九屆園冶高峰論壇“砥礪前行|國際風景園林師論壇”在上海外高橋喜來登酒店召開。南京林業大學風景園林學院汪輝教授發表了題為“蓋亞理論與韌性景觀規劃”的演講，他在演講中提到蓋亞景觀和地球的韌性，以下是他演講的主要內容。

▲南京林業大學風景園林學院教授汪輝

　　首先，汪輝教授在演講中主要從以下幾方面闡述了園林景觀中存在的問題：

　　1、 無視植物的生長規律

　　園林景觀中常常會發現一些不合理的現象。比如，在很多綠化配置中我們都習慣做圖案式的植物配置，這在中國幾乎已經成為了一種非常泛濫固定模式。園林景觀中，適量的圖案化植物配置能豐富綠化的形式，但如果過多的、泛濫的應用就不合時宜了。大自然的植物是千差萬別的，它們的形態也是自然的。而我們在園林景觀中，忽略植物的自然形態，大面積的將植物做成人工形態的配置方式無疑會抹煞植物的個體差異，從某種意義上講，這種思維方式沒有把這些植物當成生命，而是將本應生生不息的自然植被當作無生命、沒有變化的人工固化圖案。這樣做所帶來的后果是養護成本的提高，也不低碳生態。如果全國范圍內都是大面積推廣這樣的植物配置模式，積少成多，造成的浪費應該是很可觀的。

▲泛濫的圖案化植物配置

▲泛濫的圖案化植物配置

　　再比如，在很多高速公路的中分帶常常種植塔柏之類的樹種來防止汽車眩光，但是，人們往往會將尖塔形的塔柏頭給剪掉，使其所有的樹高矮一致，頂部平整。但是這類樹種其樹形應該是尖塔型的，其生長具有很強的頂端優勢。我們人為的把塔柏去頭修剪，實際上破壞了植物本來的形態，從自然的角度來看，對它的正常生長會有很大影響。

▲塔柏去頭修剪，破壞了植物本來的形態

　　除此之外，園林景觀中還有一些不合理的現象，如追求植物景觀速成。我們在園林種植中往往都喜歡種大樹，“大樹移植”之風屢屢發生。實際上，大樹在移植中會斷根截枝處理，大樹移一次，會對其生長造成很大的影響，就如同人做了一次大手術。因此，園林景觀中應少移大樹，多種大苗。我們不應過分追求植物景觀的速成，樹木具有正常的生長周期，需要一定的生長時間。

　　2、無視植物地帶性分布規律現象

　　在園林綠化中無視植物地帶性分布規律的現象很嚴重。比如，幾年前一些地產公司喜歡南方的植物配置風格，因為南方的植物景觀綠量較大，四季常青，容易立即出效果。因此，此種風格就會隨著人們的喜好流行大江南北。其實南方地區由于地理氣候的原因，雨水充沛，氣溫高，空氣濕度大，因此其生態系統的凈生產力非常高，植物群落景觀非常繁茂。例如廣東是常綠闊葉林為主，到了新加坡更是屬于熱帶雨林地區。可是要在北方地區營造出南方植物的景觀面貌就很難了，例如我國華北的地區，冬天常綠的喬木就是以針葉樹為主了，常綠闊葉喬木很少了，其植被面貌往往落葉闊葉林分布為主，而我們還要在這些地區力圖營造熱帶園林的效果。這些現象的背后都反映出，我們沒有真正的把園林植物當成生命體來看待，無視植物地帶性分布規律。

▲某小區密集種植的南方園林效果，需要高成本維護

　　3、人工水景泛濫

　　“無水不成盤”，水景廣受大家的喜愛，于是水景經常應用于園林景觀之中。例如我們過去往往喜歡在小區中使用大面積人工水景，但是不難發現其景觀效果在兩三年以后就會大打折扣，重要的一個原因就是這些小區水景換水成本較高，需要高物業費來維持水景效果。有的小區維持不下去，就使池水干涸，水景變成了垃圾景觀。

　　再如，某城市上世紀90年代曾經建了一個黃河水體紀念碑，當時的投資達550萬元。這個黃河水體紀念碑由1093個裝有黃河水樣的鋼化玻璃水箱組成，碑體長790.3米。水樣是從黃河源頭至入海口每隔5公里所設的取水點選取的，旨在展示黃河從上游至下游由清至濁的變化，表達了人類對黃河的生態水系統的負面影響。但是，令人諷刺的是，水體紀念碑水箱里面水樣就如同買來的鮮切花一樣，水景效果并不能維持多久，水質很快變壞，而定期取水的成本過高，這個項目的水景顯然難以長久維持，550萬元也就打水漂了，這樣的項目從生態反思蛻變為極大浪費，顯然也是不生態的。

▲某城市黃河水體紀念碑

　　4、把地球比作一個池塘

　　在這里，我們可以把地球比作一個從“生”至“死”的小池塘。最初這個池塘原來是自然的，池塘里及周邊動植物，樂在其中，池塘的水質也非常好。時間長了，人們陸續在池塘邊蓋房子，但是一開始問題不大，雖然人們從池塘里取用清水，把污水排入池塘，但是池塘自凈能力仍然能夠維持生態系統平衡。之后，池塘邊的房子越來越多，最終超出了池塘的自凈能力，最終池塘的生態系統徹底崩潰。其實，我們現在的地球就如同這樣一個小池塘，我們人類不斷的挑戰地球的生態系統服務能力，真的如果有一天，地球生態系統崩潰了，我們能像《流浪地球》電影中的場景一樣，帶著死寂的地球飛向宇宙的另一個星系嗎？

▲把地球比作一個從“生”至“死”的小池塘

　　通過對以上存在的問題進行剖析，汪輝教授進一步闡述了蓋亞假說對韌性景觀的啟示以及韌性理論對園林景觀的意義：

　　蓋亞假說

　　英國科學家Lovelock于上世紀七十年代提出了蓋亞假說，在西方產生了巨大的影響。Lovelock把地球比喻成大地女神蓋亞，他提出地球蓋亞作為一個調節系統的概念,即“生命,或生物圈,以最有利于自身的方式, 調節或維持氣候和大氣組成”。蓋亞假說認為地球是一個通過生物反饋而實現自我調節的活“超級有機生命體”，從而實現了地球環境的穩定。從這個比喻上看，如果說，地球不是一個無生命的石頭與有生命的生物體的簡單堆砌，而是一個可以調節自身狀態的“活”的系統，那么，組成地球那么地球上大大小小的無數景觀，也應該類似于地球 “有機體” 中的器官和細胞，發揮動態調適功能，對整個機體的健康做出自己獨特的貢獻。

　　韌性景觀

　　前兩年，我發表的幾篇文章中都講到了韌性，那么究竟什么是韌性？這個概念是1973年美國生態學家Holling首先提出來的，概念本身的文字描述非常抽象，在這里不再贅述。按照美國辛辛那提大學王昕皓教授韌性概念的說法就是系統或事物的“抵抗不死”，這個說法很形象。比如說，我們往往說一個城市的韌性比較強，簡單的意思就是這個城市抗災害、抗打擊能力比較強，城市面對不利因素有較強的適應力與恢復力，城市可以“抵抗不死”。同理，地球韌性就是地球“抵抗不死”的能力，而一個具有自我調適的“活”地球，顯然也是韌性強的地球。地球是有無數個地球上的景觀組成，因此，韌性強的景觀越多，整個地球的韌性就越強，就越安全！因此，我們需要在地球上多多營建強韌性的景觀。

　　結語

　　地球蓋亞是一個比喻，地球上無數的有生命參與的景觀作為蓋亞有機體中的一部分，并非無生命的機器，我們需要呵護它們，敬畏它們，建立有韌性的景觀、維持有韌性的地球母親。

　　汪輝，南京林業大學風景園林學院博士，教授，江蘇省“雙創計劃”科技副總，原昆明市園林綠化局副局長，主要研究方向為風景園林規劃設計與理論。主持國家級、省部級課題多項，主持起草地方標準多部，出版《居住區景觀規劃設計》、《城市濕地公園規劃》等專著多部，主編《園林規劃設計》國家級規劃教材1部，發表論文50余篇。