北池子23號門樓貼了簇新的仿古磚貼片以后，古樸風貌被破壞，給人不倫不類的感覺。

東四六條26號，朱旭修繕的老門樓，老磚基本保留，風化的磚被替換成了新的仿古磚。

東四六條26號，用剔除法修繕的老門樓，新舊對比一目了然，而不是一味做新或者做舊。

　　眼下，故宮東墻外、北京33片歷史文化街區之一的北池子大街，正在進行環境整治施工。在北池子大街23號，記者看到了痛心的一幕：工人正在把一片片簇新的仿古磚貼片，從墻根到墻頭，一排排貼到門樓和門樓兩邊的八字影壁上……一天的工夫，一座韻味悠長的老門樓被“修”得不倫不類。

　　古董不能刷漆做新，盡人皆知。但記者走訪發現，在北京明清老城歷史文化街區環境整治過程中，給老門樓老墻貼新磚，遮舊見新，以求“整齊劃一”的做法，卻大量存在。殊不知，真正的老城風貌就這樣破壞了。

　　北池子大街兩側，剛整治完的墻面，很多貼的都是新的仿古磚，原始墻面無跡可尋。去年完成整治的景山公園東北側的三眼井胡同，從西到東，老墻幾乎全被貼上了新磚。院子和院子的差別，建設年代、等級差別等，全被抹掉看不到了。同樣是去年完成整治的雍和宮大街北段，老墻全部變成了新墻，居民看在眼里都覺得“修完之后太新太假了”。

　　“老城環境整治時，在外墻上貼新磚的做法，已經存在很多年了。”一位街道環境整治施工的設計師告訴記者，最早用的，都是房屋內部裝修時用的瓷磚，現在對很多老墻進行整治施工時，想露出原始墻面，有時候要扒掉四五層這樣的瓷磚。大約從2016年開始，不再使用瓷磚，而是采用仿古磚切片，如小停泥磚片等。但就算進行了做舊處理，叫仿古磚，它仍然是新的，而且是切片。“整治的時候，希望看到新變化。但很多院墻不能拆了重建，只好在老墻外面貼新磚。”這位設計師表示。

　　施工工人告訴記者，貼磚其實很麻煩，找平難度大，貼一面墻的時間，至少能砌兩面墻。而且到了墻面和墻面的交界處，如果手藝差，銜接得不好，就會非常假非常刺眼。這種仿古飾面磚還不便宜，一塊磚兩三塊錢。

　　“追求‘見新’‘整齊劃一’的思維模式根深蒂固。從根兒上說，還是沒有弄清楚老城保護的‘老城’是什么，老不但是指建筑結構，還包括磚瓦可能破一點、舊一點。一點殘缺都沒有，全新的，就不叫老城了。”一位古建專家表示，仿古磚貼片不是完全不能貼，但像北池子23號，完全沒必要貼。

　　“老城里的建筑缺少分類，除了文保院以外，還存在大量上百年歷史的老門樓、老房子，這些到底算是普通民居還是文化遺存？如果是普通民居，可以貼磚。如果當做文化遺存來對待，就絕不允許遮舊見新、整齊劃一。”一位老城保護專家說。北池子23號院的門樓，是典型的“蠻子門”，門前還有上馬石，這都是典型的清代門樓的做法，說明它至少有上百年歷史。這樣等級的門樓，雖然沒有列入文保范圍，但也是老城風貌最重要的組成部分。

　　在老城的修繕整治過程中，也有不貼新磚的做法。2017年以來，東城區東四街道在對東四三條到八條歷史文化街區進行整治修繕時，就最大程度地保留了老門樓老磚墻，修繕后，胡同風貌古樸依舊。

　　比如東四六條26號和53號的兩個門樓，就是由清華大學建筑設計研究院副教授朱旭親自動手修繕的。“先用鉆子小心翼翼地敲掉歷年來整治過程中貼上的飾面磚，去掉水泥砂漿，露出原始的墻面。然后對這個墻進行檢測，破損的不能繼續使用的磚，用原材料制作的仿古磚替換掉，已經破損但還能使用的磚，盡可能原樣保留，再用灰、沙混合勾上脫落的磚縫，最后給磚面刷上硅樹脂防止繼續風化，并進行加固處理。”朱旭介紹。修繕后，門樓墻上哪兒是新磚哪兒是老磚一目了然，既保留了原始風貌，又不影響建筑安全。

　　“這種修法花不了多少錢，但需要更多耐心，要一塊磚一塊磚地去對待，而不是整面墻整面墻地去對待，要下繡花功夫。但現在環境整治都有工期限制，沒有多少人愿意放慢速度，一點點來了。”東四街道相關負責人表示，朱旭老師修26號門樓，施工用了約一周時間，貼磚一天就夠了。

　　同樣，在前門草廠三條到十條胡同的整治修繕過程中，也盡量保留了原始墻面。如惠州會館的墻是紅磚墻，修繕并沒有貼上灰磚，而是保留了紅磚。“原來什么樣，都要盡量保留。老城的歷史感就是靠不同年代的建筑來呈現的。我們查了很多資料，對于被損毀的，能找到哪個年代的依據，就恢復成哪個年代的模樣，而不是一條街都一個樣。”前門東區責任規劃師朱小地表示。

　　蘊含著悠悠古韻的老城，是北京的金名片。擦亮這張金名片，推動老城整體保護與復興，離不開一條條胡同、街區在整治中的嘗試與探索，而探索難免會走彎路。時至今日，我們的保護意識、保護能力都提高了，更應該放慢腳步，更加精細地對待已經留存不多的老門樓、老胡同。