十年“平改坡”
“平改坡”俗稱給房子“戴帽子”，是指在建筑物結構許可、地基承載力達到要求的情況下，將多層樓房平屋面改造為坡屋頂，達到改善建筑物功能和景觀效果的房屋修繕工程，主要針對一些老舊小區。
自1999年至今，“平改坡”在我國已經走過了十余年的時間，產生了很大的影響，也改變了很多城市的面貌。同時，對“平改坡”的爭議也從來沒有停止。
內節能外美觀
資料顯示，國內的“平改坡”起于上海。上世紀60至80年代，上海曾建設了一批外形類似“火柴盒”的老式公房，當時在緩解群眾居住困難方面起到了積極作用。但由于建設標準偏低，加上年久失修，這批老式公房滲漏頻發，尤其夏季高溫時，屋內熱浪逼人。加之老式屋頂顏色丑陋、雜物堆積，與上海國際化大都市形象嚴重不相協調。
1999年6月，上海市委、市政府主要領導提出了“平改坡”的設想，即給老式公房“穿新衣、戴新帽、換新顏”。在市建委的領導下，到2001年底時，上海已完成“平改坡”2700多幢、560多萬平方米，總投資近4.5億元，受惠居民近10萬戶。
居民們普遍反映，“平改坡”前，天氣預報最高氣溫35度時，家里溫度最高達39度，但改造后的室溫始終沒超過32度。有專家表示，“平改坡”僅屋面改造一項，每平方米年用電量可降低約2.5度，夏季頂層住戶每天可省電六七度，可以說是夏涼冬暖，長期受益。
持續推進的“平改坡”已成為上海城市建設中的一個重要符號，APEC會議期間，中外嘉賓云集上海，對上海的“平改坡”給予了高度評價。
“平改坡”不僅解決了老公房屋面的滲漏、保溫問題，同時也對城市景觀進行了塑造。在上海、在北京、在杭州、在青島，一排排色彩鮮艷的坡屋頂給城市平添了一抹亮色，使城市舊貌換上了新顏。
與上海等量齊觀的城市是北京。從2004年起，北京市城區全面展開“平改坡”工程，三環路以內、奧運村及重點地區周邊25條主要街道兩側的臨街多層平頂樓房將全部為坡頂。2008年奧運會結束以后，“平改坡”工程陸續在普通居民小區啟動。
在青島、杭州、廈門、天津、武漢等許多城市，“平改坡”也作為一項舊房改造、節能環保、城市美化的有效方式，推廣開來。
褒獎背后的爭議
值得注意的是，近兩年，一些城市和地區開始叫停“平改坡”工程，一些專家也對此持保留意見。
中國建筑學會專家顧孟潮指出，“平改坡”確實能解決滲漏、隔熱、景觀問題，但解決這些問題是不是只有“平改坡”一個選擇，需要綜合考慮。他說，防滲漏可以在不改變原有屋頂結構的情況下解決，比如，在平屋頂上加鋪塑料的防滲層，這比“平改坡”投入小，而且工程周期短，對房屋總體結構也沒有什么影響。而且，不同的建筑物設計、結構也各有不同，有的屋頂本身設計負重就小，再加個屋頂就改變了工程的結構，增加了建筑的負重，很容易造成事故。如果坡頂設計不合理、施工不科學，也會加大建筑在風災、雪災、地震等自然災害中遭到破壞的可能。此外，如果坡頂材料選擇不合理，在消防上會存在隱患，而防腐蝕性能不強的話，也可能造成坍塌。
事實上，由平改坡引起的安全、鄰里糾紛等問題，一直備受爭議，部分城市因此停止了“平改坡”工程。
在哈爾濱，2008年發生了兩起“平改坡”房蓋被風吹落事件，造成了人員傷亡的慘劇。隨后，該市始于2006年的“平改坡”工程開始偃旗息鼓，停止了審批，哈爾濱市“平改坡”綜合改造工作領導小組也被墻體材料改革建筑節能辦公室所取代。
伴隨著官方輿論對“平改坡”的一片贊揚聲，民間對“平改坡”的批評卻始終沒有停止。在地方政府把“平改坡”作為改變城市形象的手段之時，有人認為這是明顯的“政績工程”，華而不實；對動用財政資金補助少數人的“平改坡”，民間更有批評者認為是官員對權力的濫用。廣州為迎接亞運會進行的“平改坡”工程被指為“面子工程”，近期，白云機場附近小區“平改坡”工程劃撥15億元的消息傳出后，民眾反應強烈。
對于“平改坡”的隔熱保溫問題，專家也有所異議。世界屋頂綠化大會秘書長王仙民便表示，屋頂由平面改成坡頂，幾何形狀發生改變，加大了屋頂受熱和蓄熱的面積，反而助推了城市熱島效應，有悖于建設“生態城市”的初衷。
從“平改坡”到“平改綠”
那么，老舊小區的屋頂究竟該如何處理，如何解決屋頂的保溫隔熱問題？對此，不少專家認為，不要只盯著“平改坡”，城建思路應該多樣化。
顧孟潮認為，平頂房也有不少好處，例如，在平頂上可以進行綠化，不僅可以美化城市的“第五立面”，還可以改善住宅區的生態，這就是所謂的“平改綠”。國外一些地方還利用屋頂空間進行養殖業、發展太陽能，這都是平頂帶來的好處。所以，解決平頂的問題還有很多其他的思路。單調的、盲目的“平改坡”，很有可能矯枉過正，造成另一種形式的景觀單調。
其實，早在“平改坡”推出伊始，就有不少人提出過“平改綠”的倡議。
按學界和國際上公認的看法，一個城市的綠化覆蓋率達到了70%，熱島效應即可得到有效遏制。現在，國家規定了城市綠化覆蓋率應大于30%的標準，但距有效遏制熱島效應的70%還有不小差距。
從已經形成的現狀看，屋頂占城區面積的1/3以上，如果真要解決熱島效應，真正建設一個人與自然和諧相處的宜居環境，真正實現把城市綠化覆蓋率提高到70%的目標，必須加強“平改綠”。
而從成本對比來看，數據顯示，“平改坡”每平方米造價為400元到600元，草坪式“平改綠”在北方地區每平方米造價為150元左右，南方地區為120元左右，花園式“平改綠”每平方米造價為500元左右。從經濟賬來看，后者更劃算。
