房子里有異味，不少家庭會選擇在室內放置植物進行除臭，這種方式真的有效嗎?深圳市消委會11月14日公布了綠蘿、富貴竹、柚子皮、菠蘿、茶葉5種植物凈化空氣的比較試驗結果，5種植物有一定的甲醛去除效果，富貴竹效果最好，但對苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物去除效果較差。

　　消委會工作人員模擬消費者從超市購買了5種傳統類空氣凈化產品，包括綠蘿一盆、富貴竹一盆、柚子皮80克、菠蘿30克、茶葉500克。

　　本次試驗由深圳市品質消費研究院進行，試驗參照QB/T2761-2006《室內空氣凈化產品凈化效果測定方法》，通過對試驗艙內模擬污染氣體前后濃度的測定，對比綠蘿、富貴竹、柚子皮、菠蘿、茶葉對目標氣體去除率，以及持久性。

　　實驗結果顯示，這5種傳統的植物空氣凈化產品對污染氣體(甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC)均有一定的凈化效果，其中，富貴竹綜合凈化效果相對較好，其次是茶葉。

　　試驗數據表明，菠蘿和柚子皮的甲醛去除率分別為25.3%和67.5%，但去除苯、甲苯、二甲苯和TVOC效果較差，且使用過程中會吸引蚊蟲，放置7天后會發生腐壞，故不宜作長期空氣凈化產品使用。

　　為了驗證植物對空氣凈化效果的持久性效果，在首次測試結束后將樣品在環境艙外正常放置7天，然后再次測試其對目標氣體的去除率。菠蘿、柚子皮因自身條件原因不適合做持久性試驗，對比剩余3種產品，7天后對目標污染空氣的去除率，綠蘿表現出相對持久的空氣凈化效果，茶葉的去除率略有下降，富貴竹的空氣凈化持久性最差。

　　試驗人員告訴記者，家中的空氣污染物主要來源于家裝建筑材料、家庭裝飾物品、沙發桌椅家具等，空氣污染是一個持續釋放的過程，不恒定。而這次比較試驗的模擬方法是在測試艙與對比艙內注入初始既定的污染濃度。因此測試的5種傳統空氣凈化植物的空氣凈化效果，不能完全代表消費者家中實際使用情況。