成人精品一区日本无码网-久久精品国产成人-国产偷亚洲偷欧美偷精品-国产99视频精品免视看9-无码成人一区二区-久久66热人妻偷产精品

　　大樹進城，不僅成活率低，更對原生地造成生態掠奪，國家林業局日前下令堅決遏制。但專家擔憂：各地正處于快速城市化高峰期，都在夾道歡迎大樹進城，這紙禁令，能有多大約束力？

　　“大樹進城”，即把山區、農村中生長了幾十甚至上百年的大樹買下，移栽到城市之中。數據顯示，從較偏遠地區移植大樹，成本加運輸費，一棵動輒好幾萬元。為增加移植大樹的成活率，還要“特護”，每棵樹要花數百元養護，而且死活還是另外一回事。

　　與其說“大樹進城”是“高價建綠”，不如說是“高價毀綠”。數據顯示，進城的大樹成活率只有30%左右。“高價毀綠”實際上是一種對生態和農村的雙重掠奪行為，是城市利用金錢，將農村和山區最寶貴的資源向城市轉移。這種行為，說輕了是缺乏城鄉統籌的視野，說重了是城市凌駕于農村之上的自利心態，是對農村資源的一種掠奪。

　　城市需要良好的生態環境，然而城市生態環境的改善不能以犧牲農村生態環境為代價。城市需要綠色，需要大樹，但是城市的大樹還要在城市里長起來。少一點急功近利，多一點高瞻遠矚；少一點想當然，多一點實事求是，城市會綠得更快。急功近利也罷，貪大求洋也罷，城市綠化的“生態鋪張”，顯然是決策者畸形政績觀在城市綠化上的反映。因此杜絕“生態鋪張”，執行國家林業局的禁令，最有效的辦法，還在于落實決策科學化，落實問責制。　　(來源：廣州日報)