首頁(yè) → 園林設(shè)計(jì)|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 → 理論探索—規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 | www.www.qdwlx.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶 | 高級(jí)搜索 |
奧林匹克森林公園植物景觀生態(tài)設(shè)計(jì)研究
[日期:2009-09-18] 來(lái)源:中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)打印
2.2 北京地區(qū)三類自然度生境植物頻度比較 圖3-1 北京地區(qū)三類自然度生境樣地的樹(shù)種頻度比較 ![]() 三類樣地樹(shù)種頻度分布差異性明顯。頻度覆蓋范圍表現(xiàn)為自然生境樣地>半自然生境樣地>人工生境樣地。而各頻度出現(xiàn)百分比關(guān)系則正相反。 2. 自然樣地各頻度級(jí)別內(nèi)包含的植物數(shù)量相差不大,樹(shù)種分布相對(duì)平衡。 3. 人工樣地樹(shù)種頻度相對(duì)集中,頻度在<10%范圍內(nèi)的樹(shù)種占83%,明顯高于其他級(jí)別的樹(shù)種數(shù)量,體現(xiàn)出樹(shù)種分布的嚴(yán)重不平衡特征。 2.3 北京地區(qū)三類自然度生境物種多樣性與生長(zhǎng)型關(guān)系 2.3.1 物種豐富度指數(shù)與植物生長(zhǎng)型關(guān)系 圖3-2 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長(zhǎng)型中Margale指數(shù)比較 ![]() 群落各生長(zhǎng)型的物種豐富度指數(shù)基本反映出隨自然度降低呈逐漸下降的趨勢(shì),即自然生境〉半自然生境〉人工生境。其中草本層物種豐富度的變化趨勢(shì)最為明顯。 自然樣地群落各層次之間物種豐富度指數(shù)表現(xiàn)出草本層〉灌木層〉喬木層規(guī)律,且草本層豐富度指數(shù)明顯高于灌木層和喬木層,與已有相關(guān)研究結(jié)果一致。 2.3.2 物種多樣性指數(shù)與植物生長(zhǎng)型關(guān)系 1. 兩個(gè)物種多樣性指數(shù)與植物生長(zhǎng)型關(guān)系的研究結(jié)果一致。 2. 群落各生長(zhǎng)型的物種多樣性指數(shù)基本反映出隨自然度降低呈逐漸下降的趨勢(shì),即自然生境〉半自然生境〉人工生境。 3. 自然生境群落多樣性指數(shù)呈現(xiàn)草本層〉灌木層〉喬木層規(guī)律。半自然生境群落多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出灌木層〉草本層〉喬木層規(guī)律。與已有相關(guān)研究結(jié)果一致。 圖3-3 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長(zhǎng)型中Simpson指數(shù)比較 ![]() 圖3-4 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長(zhǎng)型中Shannon-Wiener指數(shù)比較 ![]() 2.3.3 物種均勻度指數(shù)與植物生長(zhǎng)型關(guān)系 群落各生長(zhǎng)型的物種均勻度指數(shù)基本反映出隨自然度降低呈逐漸下降的趨勢(shì),即自然生境〉半自然生境〉人工生境。 喬木層在不同生境群落的均勻度指數(shù)明顯低于灌木層和草本層。 圖3-5 北京地區(qū)三類自然度生境樣地植物群落不同生長(zhǎng)型中Pielous指數(shù)比較 ![]()
編輯:royal |
閱讀: 次
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|